Publicidad

AP News

WASHINGTON (AP) – Los abogados de Donald Trump criticaron el lunes el caso de juicio político contra él como un acto de «teatro político», ya que acusaron a los demócratas de la Cámara de Representantes de explotar el caos y el trauma de los disturbios del mes pasado en el Capitolio de Estados Unidos para beneficio de su partido. En un escrito presentado en vísperas del juicio político , los abogados del expresidente lanzaron un ataque de amplio alcance al caso, presagiando las afirmaciones que pretenden presentar cuando comiencen los argumentos el martes en el mismo piso del Senado que fue invadido por alborotadores en 6 de enero Sugieren que Trump simplemente estaba ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda cuando impugnó los resultados de las elecciones y argumentan que alentó explícitamente a sus partidarios a realizar una protesta pacífica y, por lo tanto, no puede ser responsable de las acciones de los alborotadores.

Dicen que el Senado no tiene derecho a juzgar a Trump ahora que dejó el cargo, un argumento impugnado incluso por algunos juristas conservadores, y niegan que el objetivo del caso sea la justicia. “En cambio, este fue solo un intento egoísta por parte de los líderes demócratas en la Cámara de aprovechar los sentimientos de horror y confusión que cayeron sobre todos los estadounidenses en todo el espectro político al ver la destrucción en el Capitolio el 6 de enero por unos pocos cientos personas ”, escribieron los abogados en un escrito obtenido por The Associated Press. «En lugar de actuar para sanar a la nación, o al menos centrarse en enjuiciar a los infractores de la ley que irrumpieron en el Capitolio, la presidenta de la Cámara y sus aliados han tratado de aprovechar cruelmente el caos del momento para su propio beneficio político», adicional.

El juicio comenzará en serio el martes con un debate y votación sobre si es incluso constitucional procesar al expresidente, un argumento que podría resonar entre los republicanos interesados ​​en votar para absolver a Trump sin que se considere que condona su comportamiento. Según un borrador de acuerdo entre el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, el procedimiento se interrumpirá el viernes por la noche para el sábado judío a pedido del equipo de defensa de Trump y se reanudará el domingo. Es probable que no haya testigos, y el expresidente ha rechazado una solicitud para testificar.

El segundo juicio político de Trump comienza con un sentido de urgencia: los demócratas que quieren responsabilizarlo por el violento asedio al Capitolio y los republicanos que quieren que termine lo antes posible. Se espera que los procedimientos difieran del largo y complicado juicio que resultó en la absolución de Trump hace un año por cargos de que presionó en privado a Ucrania para que desentrañara a un rival demócrata, Joe Biden, ahora presidente. Esta vez, el grito de guerra de Trump de «luchar como el infierno» y el asalto al Capitolio se presentaron para que el mundo lo viera. Trump muy bien podría ser absuelto nuevamente, y el juicio podría terminar en la mitad del tiempo. Según los términos del juicio que se está negociando, se iniciaría primero con un debate sobre su constitucionalidad, un argumento clave de la defensa del expresidente.

El senador Rand Paul, republicano de Ky., Forzó una votación sobre el tema el mes pasado, y los senadores se enfrentarán nuevamente a un debate y votación. Los argumentos de apertura comenzarían el miércoles al mediodía, con hasta 16 horas por lado para presentaciones. Trump es el primer presidente en ser acusado dos veces y el único que enfrenta un juicio después de salir de la Casa Blanca. La Cámara liderada por los demócratas aprobó un cargo único, «incitación a la insurrección», actuando rápidamente una semana después del motín, el ataque más violento contra el Congreso en más de 200 años. Cinco personas murieron, incluida una mujer baleada por la policía dentro del edificio y un oficial de policía que murió a causa de las heridas al día siguiente. Hasta ahora, parece que habrá pocos testigos convocados, ya que los fiscales y los abogados defensores hablan directamente con los senadores que han jurado brindar “justicia imparcial” como jurados.

La mayoría también son testigos del asedio, habiendo huido por seguridad ese día cuando los alborotadores irrumpieron en el Capitolio y detuvieron temporalmente el conteo electoral que certificaba la victoria de Biden. En cambio, se espera que los gerentes de la Cámara de Representantes que procesan el caso confíen en el tesoro de videos del asedio, junto con la retórica incendiaria de Trump que se niega a conceder las elecciones, para defender su caso. Su nuevo equipo de defensa ha dicho que planea contrarrestar con su propio caché de videos de políticos demócratas haciendo discursos ardientes. «Tenemos la circunstancia inusual de que, el primer día del juicio, cuando esos gerentes caminan por el piso del Senado, ya habrá más de 100 testigos presentes», dijo el representante Adam Schiff, demócrata de California, quien dirigió El primer juicio político de Trump. «Si necesita testigos adicionales será una decisión estratégica».

Los demócratas argumentan que no se trata solo de obtener una condena, sino de responsabilizar al expresidente por sus acciones , aunque esté fuera de su cargo. Para los republicanos, el juicio pondrá a prueba su lealtad política a Trump y su control duradero sobre el Partido Republicano. Inicialmente repugnados por las imágenes gráficas del asedio, los senadores republicanos, incluido el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, denunciaron la violencia y señalaron con el dedo a Trump. Pero en las últimas semanas, los senadores republicanos se han manifestado en torno a Trump argumentando que sus comentarios no lo hacen responsable de la violencia.

Cuestionan la legitimidad de incluso llevar a cabo un juicio de alguien que ya no está en el cargo. El domingo, el senador republicano Roger Wicker de Mississippi describió el juicio político de Trump como un «ejercicio partidista de mensajes sin sentido». Paul calificó el proceso como una farsa con «cero posibilidades de condena» y describió el lenguaje de Trump y las palabras de protesta como un discurso «figurativo». Los senadores prestaron juramento como jurados a fines del mes pasado, poco después de la toma de posesión de Biden, pero los procedimientos del juicio se retrasaron debido a que los demócratas se concentraron en confirmar las elecciones iniciales del gabinete del nuevo presidente y los republicanos trataron de poner la mayor distancia posible del sangriento motín.

En ese momento, Paul forzó una votación para anular el juicio por inconstitucional porque Trump ya no está en el cargo, lo que atrajo a otros 44 republicanos a su argumento. Un destacado abogado conservador, Charles Cooper, rechaza ese punto de vista, y escribió en un artículo de opinión del Wall Street Journal el domingo que la Constitución permite que el Senado juzgue a un exfuncionario, un contrapunto significativo al de los senadores republicanos que han mirado hacia la absolución avanzando constitucionalmente. reclamación (es. El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur, uno de los fervientes defensores de Trump, dijo que cree que las acciones de Trump fueron incorrectas y que «va a tener un lugar en la historia por todo esto», pero insistió en que no es tarea del Senado juzgar. Pero 45 votos a favor de la medida de Paul sugirieron la casi imposibilidad de llegar a una condena en un Senado donde los demócratas tienen 50 escaños, pero se necesitarían dos tercios de los votos, o 67 senadores, para condenar a Trump. Solo cinco senadores republicanos se unieron a los demócratas para rechazar la moción de Paul: Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Pat Toomey de Pennsylvania. Schiff estuvo en «Meet the Press» de NBC, Wicker habló en «This Week» de ABC, Paul estuvo en «Fox News Sunday» y Graham en «Face the Nation» de CBS.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.