Univision Noticias
Los alcaldes Michelle Wu de Boston, Brandon Johnson de Chicago, Mike Johnston de Denver y Eric Adams de Nueva York comparecerán ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes.
Los alcaldes de cuatro grandes ciudades de EEUU están llamados a testificar este miércoles en el Congreso, mientras los republicanos atacan a las ‘ciudades santuario’, argumentando que impiden la agenda de deportaciones del gobierno de Donald Trump y protegen a las personas que están en el país de forma irregular.
Los alcaldes Michelle Wu de Boston, Brandon Johnson de Chicago, Mike Johnston de Denver y Eric Adams de Nueva York comparecen ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes.
Como adelanto, la mayoría republicana publicó la semana pasada un video de casi tres minutos que comienza con imágenes de la Constitución ardiendo hasta revelar fotografías de los cuatro alcaldes. Luego, muestra arrestos realizados por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de personas que habían cometido delitos en esas ciudades, intercalados con declaraciones de los alcaldes y noticias que destacan los impactos negativos del aumento de la inmigración.
El video termina con el presidente del comité, el representante James Comer de Kentucky, amenazando con cortar la financiación federal de esas ciudades si no cooperan con la aplicación de la ley de inmigración.
No existe una definición estricta de políticas de santuario o ciudades santuario, pero los términos generalmente describen una cooperación limitada con ICE, la agencia hace cumplir las leyes de inmigración de Estados Unidos en todo el país y que a menudo busca ayuda estatal y local para retener a las personas que han sido arrestadas o condenadas por un delito hasta que los funcionarios federales puedan tomar la custodia.
Qué dice la administración de Trump sobre las ciudades o estados santuario
En las ciudades que no cooperan, los agentes de ICE van a las comunidades para rastrear a las personas después de su liberación. ICE sostiene que esto es peligroso y agota los recursos.
Los funcionarios de la administración de Trump también han argumentado que si las comunidades trabajan con ellos en la aplicación de la ley de inmigración, los «arrestos colaterales» que se producen cuando ICE detiene a personas que no son las que se buscaban, son menos probables.
«Las ciudades santuario quieren seguir excluyéndonos de las cárceles», dijo a los periodistas el zar fronterizo de Trump, Tom Homan. «Nos obligan a ir al vecindario para encontrar a los malos. Cuando encontramos al malo, muchas veces está con otros».
Qué dicen las ciudades santuario
Pero algunas ciudades y estados argumentan que cooperar con ICE significa que las víctimas y testigos que están en EEUU de manera irregular no se atreverán a presentarse. Además, en distintos grados, las autoridades sostienen que quieren que sus comunidades sean lugares acogedores para los inmigrantes.
Los defensores dicen que, si bien ICE afirma apuntar a los inmigrantes que han cometido crímenes graves en Estados Unidos, terminan yendo mucho más allá de eso y desestabilizando a las comunidades.
Los tribunales han confirmado repetidamente la legalidad de la mayoría de las leyes santuario. Pero la administración Trump sigue atacándolas y ha demandado a Chicago e Illinois, así como al estado de Nueva York, por varias leyes de inmigración.
