Publicidad

KSBY Noticias

SAN DIEGO (KGTV) – Algunas empresas en los condados de nivel púrpura en California están rechazando las nuevas restricciones. Esto ocurre cuando los condados y las fuerzas del orden local intentan encontrar un equilibrio entre mantener a las personas seguras y hacer cumplir la ley. «No están jugando limpio. Es solo que en todos los ámbitos vas a hacer lo que decimos», dijo Larry McNamer, propietario de Major’s Diner, la semana pasada, unas horas después de que el condado de San Diego lo golpeara con un cese. y desistir carta. La carta decía que su restaurante violaba la orden del funcionario de salud estatal y la orden del funcionario de salud del condado y las regulaciones de emergencia. «Estamos haciendo todo lo que deberíamos hacer y podemos hacer para asegurarnos de que cualquier cliente que entre por la puerta principal esté seguro», dijo McNamer. A medida que el estado vuelve a tomar medidas drásticas contra las empresas, algunos se preguntan si las restricciones son legales. «El hecho es que el gobierno posee la autoridad para promulgar regulaciones de emergencia para proteger a las personas.

Las personas no tienen el derecho constitucional de salir a la comunidad y dañar a otros», dijo Michael Jenkins, profesor de derecho en la Universidad del Sur de California. Facultad de Derecho. Jenkins dice que el gobernador tiene poderes tanto en virtud de la constitución de California como de la ley de servicios de emergencia de California. A nivel local, la ley permite al funcionario de salud tomar cualquier medida preventiva necesaria para proteger y preservar la salud pública. «El gobernador tiene la autoridad para emitir una emergencia en todo el estado. El funcionario de salud del condado tiene autoridad en la ley de California para emitir estados de emergencia en todo el condado y esas órdenes son aplicables en todas las ciudades del condado», dijo Jenkins.

El lunes, un juez de San Diego denegó una solicitud de empresas que argumentaban que la ley de servicios de emergencia del estado viola la constitución de California. El juez escribió que el impacto en la salud pública de desmantelar una parte de la respuesta COVID-19 del estado diseñada para reducir la propagación comunitaria supera el daño económico a los demandantes. Pero la decisión del tribunal no afecta la aplicación local, algo que varía según el condado. «No vamos a responder simplemente a las personas que se reúnen en una casa donde hay demasiadas», dijo el alguacil del condado de Kern, Donny Youngblood, en respuesta a la orden limitada de California de quedarse en casa.

Un portavoz del Departamento de Salud Pública del Condado de Kern nos envió una lista de quejas verificadas contra las empresas, y agregó que han enviado cartas educativas a las empresas que les informan de las órdenes estatales. Una historia diferente en el condado de San Diego, donde el condado envió una serie de violaciones a las órdenes de salud de cese y desistimiento. El Departamento del Sheriff del condado de San Diego ha emitido una citación en lo que va de mes.

En el condado de San Luis Obispo, el departamento de salud pública dice que continúan adoptando un enfoque que prioriza la educación en primer lugar mientras trabajamos para que las empresas locales cumplan con las órdenes del gobernador. Desde julio, el condado ha emitido cuatro órdenes dirigidas que les dicen a las empresas que cumplan. Los funcionarios estatales dicen que las restricciones existen para proteger al público. Para obtener recursos sobre empleo, alimentación y salud, visite la sección Rebote .

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.