Publicidad

AP News

El presidente Joe Biden anunció el martes que retirará la nominación de Neera Tanden para dirigir la Oficina de Presupuesto y Gestión, lo que significa que su confirmación probablemente no hubiera alcanzado los 50 votos en el Senado. El anuncio se produce una semana después de que el senador Joe Manchin de West Virginia dijera que no votaría para confirmar a Tanden. La administración de Biden se mantuvo optimista sobre su confirmación, y miró hacia la senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska para unirse a los demócratas en su confirmación.

Pero incluso algunos demócratas parecían preocupados por apoyar a Tanden. «He aceptado la solicitud de Neera Tanden de retirar su nombre de la nominación para Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto», dijo Biden en un comunicado. “Tengo el mayor respeto por su historial de logros, su experiencia y sus consejos, y espero que sirva en un puesto en mi Administración. Ella aportará una valiosa perspectiva y conocimiento a nuestro trabajo «. Tanden reconoció que probablemente no sería confirmada en una carta a Biden. «Aprecio lo mucho que han trabajado usted y su equipo en la Casa Blanca para ganar mi confirmación», dijo Tanden. «Desafortunadamente, ahora parece claro que no hay camino a seguir para obtener la confirmación, y no quiero que la consideración continua de mi nominación sea una distracción de sus otras prioridades».

El mes pasado, Tanden enfrentó duras críticas de miembros del Comité de Presupuesto del Senado que la cuestionaron por los tweets anteriores que envió sobre miembros del Congreso. Manchin dijo que los tweets en cuestión causarían un impacto «tóxico» y «perjudicial» en la relación entre la Oficina de Administración y Presupuesto y el Congreso. «He revisado cuidadosamente las declaraciones públicas y los tuits de Neera Tanden que fueron dirigidos personalmente a mis colegas en ambos lados del pasillo, desde el senador [Bernie] Sanders al senador [Mitch] McConnell y otros», dijo Manchin en un comunicado. “Creo que sus declaraciones abiertamente partidistas tendrán un impacto tóxico y perjudicial en la importante relación de trabajo entre los miembros del Congreso y el próximo director de la Oficina de Administración y Presupuesto.

Por esta razón, no puedo apoyar su nominación. Como dije antes, debemos tomar medidas significativas para poner fin a la división política y la disfunción que impregna nuestra política ”. Desde entonces, Tanden ha eliminado al menos docenas de los tweets en cuestión. Tanden respondió por esos tweets la semana pasada ante el Comité de Presupuesto del Senado. «No me importan los desacuerdos en la política, creo que eso es genial», dijo el senador John Kennedy, republicano por Luisiana. «Me encanta la dialéctica. Pero los comentarios fueron personales. Quiero decir que usted llamó al senador Sanders de todo menos puta ignorante ‘”. «Eso no es cierto, senador».

Respondió Tanden. «Cuando dijiste estas cosas, ¿las hablabas en serio?» Preguntó Kennedy. “Senador, tengo que decir que lamento profundamente mis comentarios”, respondió Tanden. La senadora Lindsey Graham, republicana por Carolina del Sur, también confrontó a Tanden por sus palabras pasadas. “Ha sido una figura muy partidista y una figura muy dura en lo que respecta al discurso político y eso también está bien”, dijo Graham. “Pero llamar a Mitch McConnell ‘Moscow Mitch’ probablemente no sea algo muy bueno para decir. Sugiere que el líder de la minoría está de alguna manera en el bolsillo de los rusos.

La capacidad del Partido Republicano para el mal ‘no conoce límites’. Estoy seguro de que mucha gente en Estados Unidos cree eso. No soy uno de ellos «. Sanders discrepó del liderazgo de Tanden con el Center for American Progress, un grupo de expertos liberales que, según se informa, recibió 38 millones de dólares en donaciones corporativas. Un informe del Washington Post sugirió que el grupo estaba respaldado por intereses corporativos y extranjeros. “En un momento en que las corporaciones ricas y grandes tienen una influencia extraordinaria sobre la vida económica y política de este país, debo decirles que me preocupan las donaciones corporativas que el Center for American Progress ha recibido bajo su liderazgo”, dijo Sanders. “Antes de votar para confirmar su nominación, es importante que este comité sepa que esas donaciones no influirán en su toma de decisiones en OMB”. «Creo que una de las razones por las que tanta gente está desilusionada con la política en Estados Unidos y renuncia a la democracia y los políticos hacen promesas y huyen de esas promesas», agregó Sanders.

Tanden le dijo a Sanders que su trabajo anterior con donantes corporativos del Center for American Progress no afectaría su capacidad para realizar el trabajo. “No tendrá ningún impacto en mi toma de decisiones”, dijo. “De hecho, estoy limitado en una serie de posiciones que discreparon vigorosamente con la política de esas instituciones y aprecio esta pregunta y es mi papel, será mi papel asegurar que solo sirvo a los intereses del pueblo estadounidense, la administración y su agenda para abordar la creciente desigualdad y abordar las necesidades de las familias trabajadoras ”.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.