Publicidad

AP News

MOSCÚ (AP) – El presidente ruso Vladimir Putin dijo el miércoles que un incidente que involucró a un destructor británico en el Mar Negro no podría haber desencadenado un conflicto global, incluso si Rusia hubiera hundido el buque de guerra porque Occidente sabe que no puede ganar una guerra así. En un programa maratónico de llamadas telefónicas, Putin también reveló que recibió la vacuna contra el coronavirus Sputnik V de producción nacional e instó a los rusos a vacunarse mientras el país lucha contra una oleada devastadora de casos y muertes en medio de una vacilación generalizada para recibir la vacuna. Se le preguntó a Putin sobre el incidente del 23 de junio en el Mar Negro, en el que Rusia dijo que uno de sus buques de guerra disparó tiros de advertencia y un avión de guerra arrojó bombas en el camino del HMS Defender de Gran Bretaña para forzarlo a salir de un área cerca de Crimea que Moscú reclama como su territorio. aguas.

Dijo que un avión de reconocimiento estadounidense también se había sumado a lo que describió como una «provocación» para probar la respuesta de Rusia. Gran Bretaña, que como la mayoría de las otras naciones no reconoció la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, insistió en que el Defensor no fue atacado y dijo que navegaba en aguas ucranianas. El Departamento de Defensa de Estados Unidos no hizo comentarios inmediatos sobre la afirmación de Putin de que uno de sus aviones estaba operando en concierto con el barco británico.

Cuando se le preguntó si los eventos podrían haber desencadenado una guerra global, Putin respondió que Occidente no se arriesgaría a un conflicto a gran escala. “Incluso si hundiéramos ese barco, no pondría al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial porque quienes lo hacen saben que no pueden emerger como ganadores en esa guerra, y es muy importante”, dijo Putin. La declaración siguió a la advertencia de los funcionarios rusos de que si un buque de guerra occidental entra en las aguas nuevamente, los militares podrían disparar contra él. Putin denunció que la aparente misión del avión estadounidense era monitorear la respuesta del ejército ruso al destructor británico. “Fue claramente una provocación, una compleja que involucró no solo a los británicos sino también a los estadounidenses”, dijo, y agregó que Moscú estaba al tanto de las intenciones de Estados Unidos y respondió en consecuencia para evitar revelar datos confidenciales.

El líder ruso lamentó que la medida siguió de cerca a su cumbre con el presidente estadounidense Joe Biden en Ginebra este mes. “El mundo está experimentando un cambio radical”, dijo. “Nuestros socios estadounidenses se dan cuenta de eso, y por eso se llevó a cabo la reunión de Ginebra. Pero, por otro lado, están tratando de asegurar su postura monopolista, lo que resulta en amenazas y acciones destructivas como simulacros, provocaciones y sanciones ”. Putin insistió en que Rusia defenderá firmemente sus intereses. «Estamos luchando por nosotros mismos y nuestro futuro en nuestro propio territorio», dijo. “No somos nosotros los que viajamos miles de kilómetros (millas) para llegar a ellos; son ellos los que han llegado a nuestras fronteras y han violado nuestras aguas territoriales ”. Reafirmó su afirmación de un estrecho parentesco entre los pueblos ruso y ucraniano, pero acusó a los líderes en Kiev de hostilidad hacia Rusia y expresó dudas sobre el valor de una reunión con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, describiéndolo como un peón occidental. «¿Por qué reunirse con Zelenskyy si ha puesto a su país bajo control extranjero total y los asuntos clave para Ucrania no se deciden en Kiev sino en Washington y, hasta cierto punto, en París y Berlín?» Preguntó Putin.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, respondió tuiteando que Putin desea que los problemas de Ucrania se decidan en Moscú. “Este es nuestro país y solo depende de nosotros decidir nuestro destino”, agregó. A principios de este año, Rusia reforzó sus fuerzas cerca de Ucrania y advirtió a Kiev que podría intervenir si usaba la fuerza para recuperar áreas en el este controladas por separatistas respaldados por Rusia desde que estalló un conflicto allí en 2014. Moscú luego retiró algunas de sus tropas, pero Las autoridades ucranianas dijeron que la mayoría de ellos permanecen cerca de la frontera. Putin pasó la mayor parte del programa de cuatro horas “Direct Line” discutiendo temas domésticos, típico del rito anual estrechamente coreografiado que lo ayuda a pulir su imagen como un líder fuerte que se preocupa por las necesidades de la gente. No incluyó preguntas sobre la asediada oposición de Rusia y el enemigo político más prominente de Putin, Alexei Navalny, quien está en prisión. Expresó su esperanza de que el país pueda evitar un bloqueo por coronavirus en todo el país en medio de un aumento de nuevas infecciones .

Las muertes reportadas en Rusia alcanzaron un récord diario el miércoles, y las autoridades informaron 669, pero Putin argumentó que las decisiones de los funcionarios locales en las regiones que hicieron obligatoria la vacunación para algunos trabajadores deberían ayudar a contener el aumento. Rusia ha registrado más de 20.000 nuevos casos de coronavirus y alrededor de 600 muertes todos los días desde el 24 de junio. El miércoles, se registraron 21.042 nuevas infecciones. Los funcionarios rusos han culpado del aumento, que comenzó a principios de junio, a la actitud laxa de los rusos hacia la toma de precauciones, la creciente prevalencia de variantes más infecciosas y bajas vacunas, que los expertos atribuyen a la vacilación generalizada para recibir la inyección y a la limitada capacidad de producción de vacunas. Aunque Rusia fue uno de los primeros países en anunciar y desplegar una vacuna contra el coronavirus, poco más del 15% de la población ha recibido al menos una inyección.

En medio de esta vacilación, Putin reveló que recibió la vacuna Sputnik V. Putin recibió su primera vacuna contra el coronavirus a fines de marzo fuera del ojo público y se ha mantenido callado sobre qué vacuna de las tres desarrolladas en Rusia estaban disponibles en el momento que eligió. Dijo que no estaba consultando con sus médicos sobre esto, sino que miró las decisiones que tomaron sus conocidos y optó por el Sputnik V, ya que brindaba la protección más prolongada. Agregó que inicialmente no nombró la vacuna que tomó para evitar ofrecer una ventaja a su fabricante. En medio del aumento, unas 20 regiones rusas, desde Moscú y San Petersburgo hasta la remota región de Sakhalin, en el extremo oriental, han hecho que las vacunas sean obligatorias este mes para los empleados de ciertos sectores. Si bien reafirmó su posición de que las vacunas deben ser voluntarias, Putin enfatizó que las decisiones de las autoridades locales se basaron en la ley y “apuntaban a evitar la necesidad de un cierre, cuando empresas enteras cierran y la gente se queda sin trabajo, sin salario. » Sobre otros temas, Putin dijo que Rusia no tiene intención de prohibir las plataformas de redes sociales occidentales, pero enfatizó que el gobierno simplemente quiere que cumplan con la ley, eliminen rápidamente el contenido inapropiado y abran oficinas en Rusia.

A principios de este año, los funcionarios impusieron fuertes multas a las plataformas de redes sociales por su presunta falta de eliminación de contenido prohibido, como pornografía infantil, información sobre drogas y convocatorias de protestas, ya que buscaban presionarlos para que hicieran caso de las demandas. “Les decimos: ‘Están diWASHINGTON (AP) – Las agencias federales de aplicación de la ley buscan en secreto los datos de los clientes de Microsoft miles de veces al año, según el testimonio ante el Congreso que dio el miércoles un alto ejecutivo de la empresa de tecnología. Tom Burt, vicepresidente corporativo de Microsoft para la seguridad y la confianza del cliente, les dirá a los miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes que la policía federal en los últimos años ha presentado a la compañía entre 2.400 y 3.500 órdenes de confidencialidad al año, o alrededor de siete a 10 por día. . “El hecho de que la policía solicitó, y los tribunales aprobaron, la vigilancia clandestina de tantos estadounidenses representa un cambio radical de las normas históricas”, dirá Burt.

La relación entre las fuerzas del orden y las Big Tech ha atraído un nuevo escrutinio en las últimas semanas con la revelación que los fiscales del Departamento de Justicia obtuvieron como parte de las investigaciones de filtraciones de registros telefónicos que pertenecen no solo a periodistas sino también a miembros del Congreso y su personal. Microsoft, por ejemplo, fue una de las empresas que entregaron registros bajo una orden judicial y, debido a una orden de mordaza, tuvo que esperar más de dos años antes de revelarlos.fundiendo pornografía infantil, o instrucciones sobre (cómo cometer) suicidio, o cómo crear cócteles Molotov. … Debes eliminarlo ‘, y ellos simplemente no escuchan, no quieren escuchar lo que les decimos ”, dijo Putin. «Pero esto está mal».Desde entonces, Brad Smith, presidente de Microsoft, pidió el fin del uso excesivo de las órdenes secretas de mordaza, argumentando en un artículo de opinión del Washington Post que «los fiscales con demasiada frecuencia están explotando la tecnología para abusar de nuestras libertades fundamentales».

Mientras tanto, el procurador general Merrick Garland ha dicho que el Departamento de Justicia abandonará su práctica de confiscar registros de reporteros y formalizará esa postura pronto. Burt se encuentra entre los testigos en una audiencia del Comité Judicial sobre posibles soluciones legislativas para las investigaciones de fugas intrusivas. El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, dijo en los comentarios de apertura el miércoles que la administración Trump aprovechó las políticas obsoletas sobre búsquedas de datos digitales para atacar a periodistas y otras personas en las investigaciones de filtraciones. El demócrata de Nueva York dijo que se necesitan reformas ahora para protegerse contra futuras extralimitaciones de los fiscales del Departamento de Justicia. “No podemos confiar en que el departamento se controle a sí mismo”, dijo Nadler. Burt dijo que si bien la revelación de que los fiscales federales habían buscado datos sobre periodistas y figuras políticas «fue impactante para muchos estadounidenses», el alcance de la vigilancia es mucho más amplio. «Lo que puede ser más impactante», agregó, «es cuán rutinario se ha convertido el secreto ordenado por los tribunales cuando las fuerzas del orden se dirigen a los correos electrónicos, mensajes de texto y otros datos confidenciales de los estadounidenses almacenados en la nube».

Burt dijo que si bien Microsoft Corp. coopera con las fuerzas del orden en una amplia gama de investigaciones penales y de seguridad nacional, a menudo desafía la vigilancia que considera innecesaria, lo que a veces da como resultado un aviso previo a la cuenta que está siendo atacada. Como posibles soluciones, dijo Burt, el gobierno debería poner fin a las órdenes de confidencialidad indefinidas y también debería estar obligado a notificar al objetivo de la demanda de datos una vez que la orden de confidencialidad haya expirado. “El secreto debería ser una rara excepción, no la norma. Dar aviso a un individuo al que el gobierno apunta con una orden judicial u otra demanda de información es una protección crítica contra la extralimitación del gobierno ”, dijo. “Salvaguardar los derechos constitucionales de uno requiere saber que esos derechos están en riesgo. Sin previo aviso, una persona se queda en la oscuridad, no puede plantear privilegios u otras objeciones que puedan ser aplicables, y no puede proteger sus derechos en los tribunales «.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.