AP News
FILADELFIA (AP) – Mientras buscaban desesperadamente formas de salvar la fallida candidatura a la reelección del presidente Donald Trump, su campaña siguió un juego vertiginoso de rayuela legal en seis estados que se centró en el premio más grande de todos: Pensilvania. Es posible que la estrategia haya funcionado bien frente a las cámaras de televisión y en la radio con los partidarios de Trump. Pero ha demostrado ser un desastre en los tribunales , donde los jueces rechazaron uniformemente sus reclamos de fraude electoral y encontraron que el trabajo legal de la campaña era amateur.
En un dictamen mordaz el sábado por la noche, el juez de distrito de Estados Unidos Matthew Brann, miembro de la Sociedad Republicana y Federalista en el centro de Pensilvania, comparó los argumentos legales de la campaña con el «monstruo de Frankenstein», y concluyó que el equipo de Trump solo ofreció «acusaciones especulativas», no pruebas de corrupción desenfrenada. . El domingo, la campaña presentó un aviso de que apelaría la decisión ante la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU., Un día antes de que los 67 condados del estado estén listos para certificar sus resultados y enviarlos a los funcionarios estatales. Y pidieron el domingo por la noche una audiencia acelerada el miércoles mientras buscan enmendar la demanda de Pensilvania que Brann desestimó.
Los esfuerzos de Trump en Pensilvania muestran hasta dónde está dispuesto a impulsar teorías infundadas de fraude electoral generalizado, incluso cuando se cierran las puertas legales a sus intentos de que los tribunales hagan lo que los votantes no harían el día de las elecciones y le otorgarán un segundo mandato. El esfuerzo está siendo liderado por Rudy Giuliani , el abogado personal de Trump, quien llegó al estado el sábado después de las elecciones del 3 de noviembre mientras el conteo se prolongaba y el presidente jugaba golf. Convocando a los periodistas a un rincón desaliñado y remoto de Filadelfia el 7 de noviembre, se presentó en un sitio que pronto se convertiría en legendario: Four Seasons Total Landscaping. La conferencia de prensa de las 11:30 am estuvo condenada al fracaso desde el principio. Solo unos minutos antes, los medios de comunicación habían comenzado a convocar la contienda presidencial para el demócrata Joe Biden.
La carrera terminó. El plan de Trump para subvertir las elecciones a través de litigios y aullidos de fraude fue el calentamiento, la misma táctica que había utilizado para evitar pérdidas en el mundo empresarial. Y pronto se extendería mucho más allá de Pensilvania. “Algunas de las boletas parecían sospechosas”, dijo Giuliani, de 76 años, sobre el conteo de votos en Filadelfia mientras se paraba detrás de una cerca de alambre, junto a una tienda de sexo. Calumnió a la ciudad por estar dirigida por una «máquina demócrata decrépita». “Esas boletas de votación por correo podrían haber sido escritas el día anterior por los piratas del Partido Demócrata que estaban por todo el centro de convenciones”, dijo Giuliani.
Prometió presentar una nueva ronda de demandas. Divagó. “Este es un caso muy, muy fuerte”, afirmó. Justin Levitt, un profesor de la Facultad de Derecho de Loyola que se especializa en derecho electoral, calificó las demandas de Trump como peligrosas. «Es un espectáculo secundario, pero es un espectáculo secundario dañino», dijo Levitt. “Es un espectáculo secundario tóxico. Las continuas afirmaciones infundadas y sin pruebas de hechos alternativos en realidad están teniendo un efecto en un número sustancial de estadounidenses. Están creando las condiciones para que las elecciones no funcionen en el futuro ”.
