Publicidad

AP News

MINNEAPOLIS (AP) – Un juez de Minnesota dictaminó que hubo factores agravantes en la muerte de George Floyd , allanando el camino para una sentencia más larga para Derek Chauvin, según una orden hecha pública el miércoles. En su fallo, el juez Peter Cahill encontró que Chauvin abusó de su autoridad como oficial de policía cuando refrenó a Floyd el año pasado, y que trató a Floyd con especial crueldad. Incluso con los factores agravantes, han dicho los expertos legales, es poco probable que Chauvin reciba más de 30 años cuando sea sentenciado el 25 de junio.

Chauvin, quien es blanco, fue condenado en abril por asesinato no intencional en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado por presionar su rodilla contra el cuello de Floyd durante nueve minutos y medio, ya que el hombre negro dijo que no podía respirar y se quedó inmóvil. A pesar de que fue declarado culpable de tres cargos, según los estatutos de Minnesota, solo será sentenciado por el más grave: asesinato en segundo grado. Según las pautas de sentencia de Minnesota, se habría enfrentado a una presunta sentencia de 12 años y medio por ese cargo, y Cahill podría haberlo condenado a tan solo 10 años y ocho meses o hasta 15 años y aún así permanecer dentro del rango de la pauta. .

Pero los fiscales pidieron lo que se conoce como una salida hacia arriba , argumentando que Floyd era particularmente vulnerable con las manos esposadas a la espalda mientras estaba boca abajo en el suelo. Notaron que Chauvin mantuvo su posición incluso después de que Floyd dejó de responder y los oficiales supieron que no tenía pulso. Los fiscales también dijeron que Chauvin trató a Floyd con especial crueldad durante la prolongada restricción, diciendo que Chauvin infligió un dolor gratuito y causó angustia psicológica a Floyd y a los transeúntes. También dijeron que Chauvin abusó de su posición de autoridad como oficial de policía, cometió su crimen como parte de un grupo de tres o más personas y que inmovilizó a Floyd en presencia de niños, incluida una niña de 9 años que testificó. en el juicio que ver la restricción la puso «triste y un poco enojada».

Cahill estuvo de acuerdo con todos los argumentos de los fiscales menos uno. Dijo que los fiscales no probaron que Floyd fuera particularmente vulnerable. El abogado defensor Eric Nelson no estuvo de acuerdo con el estado y dijo que los fiscales no probaron que hubiera factores agravantes. Dijo que Chauvin tenía autoridad legal para ayudar en el arresto de Floyd y estaba autorizado por la ley a usar fuerza razonable. También dijo que Floyd no era particularmente vulnerable, diciendo que era un hombre grande que estaba luchando con los oficiales. Nelson también argumentó que Floyd no fue tratado con especial crueldad, y dijo que no hay evidencia de que el asalto perpetrado por Chauvin involucrara un dolor gratuito que generalmente no se asocia con el asesinato en segundo grado.

Independientemente de la sentencia que reciba Chauvin, en Minnesota se presume que un acusado con buen comportamiento cumplirá dos tercios de la pena en prisión y el resto en libertad supervisada, comúnmente conocida como libertad condicional. Chauvin también ha sido acusado formalmente de cargos federales que alegan que violó los derechos civiles de Floyd, así como los derechos civiles de un joven de 14 años que detuvo en un arresto de 2017. Si es declarado culpable de esos cargos, que se revelaron el viernes, se cumpliría una sentencia federal al mismo tiempo que la sentencia estatal de Chauvin. Los otros tres ex oficiales involucrados en la muerte de Floyd también fueron acusados ​​de violaciones de los derechos civiles federales; esperan juicio en un tribunal estatal por complicidad e incitación a cargos.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.