Publicidad
KSBY Noticias
Esta semana, un juez federal rechazó una moción de la Ciudad de San Luis Obispo para desestimar una demanda que alega trato inconstitucional de personas sin hogar. La demanda, presentada por California Rural Legal Assistance (CRLA) en nombre de Hope’s Village SLO y varias personas sin hogar, afirma que la ciudad disolvió ilegalmente los campamentos de personas sin hogar durante la pandemia y confiscó y destruyó ilegalmente la propiedad de las personas sin hogar, violando en última instancia sus derechos constitucionales.
Los funcionarios de la ciudad niegan la afirmación de la demanda de que las ordenanzas de la ciudad criminalizan la falta de vivienda y dicen que la demanda tiene como objetivo evitar que la ciudad haga cumplir las ordenanzas de salud, seguridad y protección ambiental en sus espacios públicos.
La ciudad argumentó en su moción para desestimar que Hope’s Village carecía de legitimación para presentar una demanda, pero el juez rechazó ese reclamo y encontró que las alegaciones del demandante eran suficientes para que el caso avanzara. “Durante 10 años hemos tratado de obtener más ayuda para nuestras personas sin hogar que tienen poco o ningún ingreso o posibilidades de obtener una vivienda.
Hemos tratado de persuadir a la Ciudad para que cumpla con la ley. Alguien tiene que romper la cadena. Que seamos nosotros”. ”, dijo Becky Jorgeson, directora de Hope’s Village SLO, en un comunicado publicado el miércoles. La ciudad tiene hasta el 22 de febrero de 2022 para presentar una respuesta a la demanda.
Publicidad
