AP News
WASHINGTON (AP) – Preparándose para problemas políticos, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, advirtió a sus colegas demócratas que junio “pondrá a prueba nuestra determinación” cuando los senadores regresen el lunes para considerar la infraestructura , los derechos de voto y otras prioridades estancadas en un momento crucial en el Congreso.
Seis meses después del control del partido en Washington, con Joe Biden en la Casa Blanca y los demócratas controlando la Cámara y el Senado, existe una sombría incertidumbre sobre su capacidad para lograr avances en las promesas de campaña.
A medida que los demócratas se esfuerzan por cumplir con la agenda de Biden, los límites del bipartidismo en el Senado 50-50 son cada vez más claros: las conversaciones sobre un paquete de infraestructura se tambalean, aunque Biden está listo para volver a reunirse el lunes con el principal negociador republicano y una ambiciosa revisión electoral El proyecto de ley está esencialmente muerto ahora que el senador Joe Manchin, DW.Va., anunció su oposición el domingo.“Necesitamos mover la pelota”, dijo Yvette Simpson, directora ejecutiva de Democracy for America, una organización de defensa liberal.
“Les dijimos a todos que salieran contra viento y marea en la pandemia y votaran”, dijo sobre las elecciones de 2020. La promesa era que con los demócratas en el poder, “vamos a hacer que sucedan todas estas cosas maravillosas, sus vidas van a ser mejores”. Y lo que están descubriendo es que se parece a Washington como de costumbre “.
El período de trabajo de verano es tradicionalmente uno de los más ocupados para el Congreso, pero los demócratas están cada vez más cautelosos porque se está acabando el tiempo para que Biden negocie un paquete de infraestructura radical y otras prioridades se están acumulando sin resolver. Los días venideros a menudo se ven como una última oportunidad de legislar antes del receso de agosto y el comienzo de las campañas para las elecciones del próximo año.
Schumer, al establecer la agenda, está desafiando a los senadores a prepararse para tomar decisiones difíciles. Pero también se enfrenta a una prueba de su propia capacidad para liderar el partido de la gran carpa a través de un período volátil de prioridades y tácticas cambiantes tras la era de Trump y la insurrección del Capitolio.
Si bien los senadores demócratas han estado generando buena voluntad al considerar proyectos de ley bipartidistas en el Senado dividido en partes iguales, enfrentan una creciente presión de los votantes que los ponen en el cargo para luchar más duro por una legislación que los republicanos están decididos a bloquear con el obstruccionismo. Los demócratas en el Senado dividido en partes iguales tienen la mayoría porque la vicepresidenta Kamala Harris puede ser el desempate,
Una de las claves de esa legislación es la S.1, el proyecto de ley de reforma de las elecciones y las votaciones, que ahora parece encaminarse a la derrota. Pero Schumer también dijo que es posible que se voten sobre la legislación de control de armas y la Ley de Igualdad, un proyecto de ley aprobado por la Cámara para garantizar los derechos civiles de la comunidad LGBTQ.
Hartos de las demoras, algunos senadores están dispuestos a cambiar las reglas para eliminar el obstruccionismo, al que culpan de la inacción. Las antiguas reglas obstruccionistas del Senado requieren 60 votos para hacer avanzar la mayor parte de la legislación, lo que significa que hasta 10 republicanos necesitarían cruzar las líneas de partido para ayudar a los demócratas a lograr sus prioridades. Algunos senadores proponen reducir el umbral de votación a 51.
Pero Manchin, al anunciar su oposición al proyecto de ley de derechos de voto el domingo como la “pieza de legislación incorrecta para unir a nuestro país”, también reafirmó su negativa a poner fin al obstruccionismo, por ahora, negando a su partido un voto crucial necesario para establecer las reglas. cambio que podría ayudar a avanzar en su agenda.
Sin el apoyo de Manchin u otros, incluido el senador Kyrsten Sinema, demócrata por Arizona, que también quiere mantener el obstruccionismo, Schumer está advirtiendo que los senadores demócratas se verán obligados a enfrentar los límites de su frágil mayoría. Eso podría exacerbar las divisiones entre partidos y exponer a los demócratas a las críticas de los republicanos ansiosos por demostrar que el partido de Biden no puede gobernar.
“El período de trabajo de junio será extremadamente desafiante”, advirtió Schumer. “Quiero dejar claro que las próximas semanas serán difíciles y pondrán a prueba nuestra determinación como Congreso y conferencia”.
Schumer ha estado sentando las bases para este momento desde que se convirtió en líder de la mayoría en enero, tratando de construir el caso de que el bipartidismo puede funcionar en algunos casos, con la aprobación de un proyecto de ley sobre delitos de odio en Asia o un paquete de trabajo público sobre el agua, pero también tiene sus límites. , según dos asesores demócratas a los que se concedió el anonimato para discutir la estrategia privada.
Sus almuerzos semanales de asambleas políticas a puerta cerrada han sido intensos, particularmente durante las dos sesiones especiales que han celebrado para debatir en privado el camino a seguir en el proyecto de ley de derecho al voto, dijo uno de los asistentes.
Los senadores se levantan de sus asientos uno por uno para hacer preguntas puntuales o expresar sus puntos de vista sobre la revisión de las elecciones, que muchos demócratas consideran crucial para proteger la democracia, especialmente cuando los estados liderados por republicanos imponen nuevas leyes de votación restrictivas.
La oposición de Manchin da un duro golpe al proyecto de ley electoral, que ha cobrado urgencia para los demócratas, ya que el ex presidente Donald Trump fomenta los cambios en los estados, no muy diferente de la forma en que instó a sus partidarios a “luchar como el infierno” por su presidencia antes. irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero.
En lugar de obligar a los senadores reacios a alinearse, Schumer está tratando de llevar a los demócratas a su propia conclusión: o los acuerdos bipartidistas con los republicanos son posibles o no tienen otra opción que emprender una estrategia independiente en infraestructura u otras prioridades. dijeron los ayudantes.
Un asistente sugirió que Schumer no es un líder torpe como Lyndon Johnson, quien antes de convertirse en presidente era famoso por sus duros engatusamientos como líder de la mayoría.
En la carta a sus colegas publicada el día en que los republicanos desplegaron el filibustero para bloquear la creación de una comisión bipartidista para investigar la insurrección, Schumer hizo un balance de los logros obtenidos hasta el momento. Pero dijo: “También hemos visto los límites del bipartidismo”.
