Publicidad

AP News

FALLS CHURCH, Virginia (AP) – No está claro si el presidente Donald Trump tiene la autoridad constitucional para extender los beneficios federales de desempleo por orden ejecutiva. Igualmente en el aire está si los estados, que son socios necesarios en el plan de Trump para eludir al Congreso , firmarán. Trump anunció el sábado una orden ejecutiva que extiende los pagos de desempleo adicionales de $ 400 por semana para ayudar a amortiguar las consecuencias económicas de la pandemia. El Congreso había aprobado pagos de $ 600 por semana al comienzo del brote de coronavirus , pero esos beneficios expiraron el 1 de agosto y el Congreso no ha podido acordar una extensión. Muchos republicanos han expresado su preocupación de que un beneficio semanal de $ 600, además de los beneficios estatales existentes, brinde a las personas un incentivo para permanecer desempleadas.

Pero según el plan de Trump, los $ 400 a la semana requieren que un estado se comprometa a proporcionar $ 100. Muchos estados ya están enfrentando restricciones presupuestarias causadas por la pandemia. Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa cuántos gobernadores habían firmado para participar, Trump respondió: “Si no lo hacen, no lo hacen. Eso depende de ellos «. Trump expresó una opinión diferente el domingo por la noche, luego de un día en que los funcionarios estatales cuestionaron cómo podían pagar incluso $ 100 por persona en pagos semanales adicionales. Cuando regresó a Washington, dijo a los periodistas que los estados podrían solicitar que el gobierno federal proporcione la totalidad o parte de los pagos de 400 dólares. Las decisiones se tomarán estado por estado, dijo. Varios funcionarios estatales cuestionaron cómo funcionaría la propuesta inicial de Trump y a menudo expresaron dudas de que pudieran permitirse participar al nivel que Trump estableció inicialmente sin usar fondos federales.

Aubrey Layne, secretario de finanzas del gobernador de Virginia, Ralph Northam, demócrata, dijo en una entrevista telefónica el domingo que cree que sería factible que Virginia participara en un programa de este tipo si los estados pueden usar el dinero que se les ha asignado en virtud de la ley. ya pasó la Ley CARES . Dijo que su entendimiento preliminar es que los estados pueden hacerlo, pero él y otros están esperando ver publicadas las reglas. La mejor solución, dijo Layne, sería que el Congreso aprobara una legislación. “Es ridículo para mí que el Congreso no pueda unirse en esto”, dijo. «Creo que hubiera sido mejor para el presidente usar su influencia en esas negociaciones, en lugar de quedarse al margen y luego entrar como un caballero brillante». Los detalles sobre el programa se confundieron el domingo, y eso fue incluso antes de la declaración de Trump de que los estados podrían solicitar al gobierno federal que pague la totalidad o parte de los pagos de 400 dólares por semana.

En “State of the Nation” de CNN, el asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo cosas contradictorias sobre si el dinero federal estaba sujeto a una contribución adicional de los estados. Inicialmente, Kudlow dijo que “por $ 100 adicionales, lo subiremos. Pagaremos las tres cuartas partes y los estados pagarán el 25 por ciento «. En la misma entrevista, sin embargo, dijo más tarde que “como mínimo, pondremos 300 dólares … pero creo que todo lo que (los estados) tienen que hacer es aportar un dólar extra, y podremos agregue los $ 100 adicionales «.

Una declaración aclaratoria de la Casa Blanca dijo que «los fondos estarán disponibles para aquellos que califiquen, entre otras cosas, recibiendo $ 100 / semana de asistencia existente y certifiquen que han perdido sus trabajos debido al COVID-19». Sin embargo, varios grupos de defensa que siguen el tema dijeron que está clara la forma en que está estructurada la orden ejecutiva que el dinero federal dependerá de que los estados hagan una contribución del 25 por ciento. El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, un demócrata, calificó el plan como «imposible». “No sé si el presidente es genuino al pensar que la orden ejecutiva es una resolución o si esto es solo una táctica en la negociación”, dijo Cuomo. “Pero esto es irreconciliable para el Estado. Y espero que esto sea solo un capítulo en el libro de la mala gestión de COVID en Washington «.

En Connecticut, el gobernador demócrata Ned Lamont dijo en «Face the Nation» de CBS que el plan le costaría a su estado $ 500 millones para brindar ese beneficio durante el resto del año, y dijo que el plan de Trump «no es una buena idea». «Podría tomar ese dinero de las pruebas, no creo que sea una buena idea», dijo Lamont. En CNN, el gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, elogió a Trump por emitir la orden. “Está intentando hacer algo. Está tratando de mover la pelota hacia adelante ”, dijo DeWine. Aún así, no se comprometió con la participación de Ohio. «Lo estamos analizando ahora mismo para ver si podemos hacer esto», dijo.

En Maryland, Michael Ricci, portavoz del gobernador republicano Larry Hogan, dijo en un correo electrónico que «esperaremos nuevas orientaciones del Departamento de Trabajo de EE. UU. Antes de analizar cualquier cambio (en el seguro de desempleo)». En Minnesota, el comisionado del Departamento de Empleo y Desarrollo Económico, Steve Grove, dijo que su agencia está «esperando más orientación del Departamento de Trabajo de EE. UU.» Kevin Hensil, portavoz del gobernador demócrata Tom Wolf de Pensilvania, dijo que «reducir el beneficio en un tercio hará que sea más difícil para las familias sobrevivir y representa una carga financiera mayor para los estados». Dijo que los funcionarios estatales están estudiando el impacto de los recortes.

En Luisiana, Christina Stephens, portavoz del gobernador demócrata John Bel Edwards, dijo: «En este momento estamos revisando la orden del presidente para determinar exactamente cuál sería el impacto en el estado». Y en Michigan, la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer dijo en un comunicado de prensa que Trump «recortó los fondos federales para los trabajadores desempleados y exige que los estados que enfrentan graves agujeros en nuestros presupuestos proporcionen el 25% de los fondos». En “This Week” de ABC, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., lo llamó “un plan inviable. “La mayoría de los estados tardarán meses en implementarlo, porque es nuevo. Es una especie de junta con escupir y pegar. Y muchos estados, debido a que tienen que aportar $ 100 y no tienen dinero, no lo harán ”, dijo Schumer.

Muchos estados lucharon para ajustar los sistemas informáticos obsoletos para acomodar el pago de $ 600, que junto con la afluencia masiva de nuevas reclamaciones resultó en largas demoras en la prestación de beneficios. Reprogramar las computadoras nuevamente para acomodar la nueva cantidad podría resultar en fallas similares. En ABC, Kudlow dijo que muchos de esos sistemas obsoletos se han actualizado desde entonces. “No creo que haya un gran retraso. El Departamento de Trabajo ha estado trabajando con los estados. Los estados son los que procesan los beneficios federales antes. Entonces, no veo ninguna razón por la cual sería tan difícil ”, dijo.

100

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.