Publicidad

AP News

SACRAMENTO, California (AP) – Los fiscales de California dijeron el viernes que nuevamente buscarán la pena de muerte para Scott Peterson, incluso cuando un juez del condado considera anular su condena por asesinar a su esposa embarazada, Laci Peterson, debido a la mala conducta del jurado durante un juicio en 2005 que remachó la nación.

El asistente del fiscal de distrito del condado de Stanislaus, Dave Harris, anunció que la intención de los fiscales es reintentar la fase de sanción del caso, dijo el portavoz John Goold después de una audiencia judicial. Dijo que los fiscales de otra manera no comentarán ni discutirán la decisión.

Peterson, de 47 años, con un corte de pelo alborotado y una máscara diseñada para prevenir la propagación del coronavirus, apareció de forma remota en la sala del tribunal de Modesto desde la prisión estatal de San Quentin al norte de San Francisco, hogar del corredor de la muerte del estado.

La fiscal de distrito Birgit Fladager actuó después de que la Corte Suprema de California en agosto anulara la sentencia de muerte de Peterson en 2005 en un caso que atrajo la atención mundial.

El tribunal superior del estado confirmó su condena en ese fallo. Pero los mismos jueces en octubre ordenaron una nueva audiencia en el Tribunal Superior de San Mateo para determinar si su condena por asesinato subyacente también debe ser descartada si un miembro del jurado cometió «mala conducta perjudicial».

«Es inocente, un hombre inocente ha estado en la cárcel durante 15 años. Es hora de sacarlo «, dijo el abogado Pat Harris a los reporteros afuera de la sala del tribunal al explicar por qué está tomando el caso nuevamente. También estaba en el equipo de juicio original de Peterson junto con el famoso abogado Mark Geragos.

Janey Peterson, su cuñada, dijo que la familia espera con ansias su nuevo día en la corte.

«Todavía necesitamos justicia para Laci, Connor y Scott», dijo a los periodistas. «No tenemos justicia para Laci con Scott en el corredor de la muerte, porque Scott es inocente».

Peterson fue condenado en el Tribunal Superior de San Mateo después de que su juicio fuera trasladado del condado de Stanislaus debido a la publicidad masiva previa al juicio que siguió a la desaparición de Laci Peterson, de 27 años de edad, de 27 años de edad, en la víspera de Navidad de 2002, embarazada de ocho meses de su hijo por nacer. Connor.

Los investigadores dicen que Peterson sacó los cuerpos de su casa en Modesto y los arrojó desde su barco de pesca a la bahía de San Francisco, donde aparecieron meses después.

La Corte Suprema dijo que su sentencia de muerte no podía ser válida porque los posibles jurados fueron destituidos indebidamente del grupo de jurados después de decir que personalmente no estaban de acuerdo con la pena de muerte, pero que estarían dispuestos a seguir la ley e imponerla.

En el segundo fallo, ordenó a un juez de San Mateo que decidiera si la condena en sí debía ser anulada porque un miembro del jurado no reveló que ella había solicitado una orden de restricción en 2000 contra la ex novia de su novio.

El jurado dijo al buscar la orden que temía por su hijo por nacer.

El juez de San Mateo tendrá que decidir si eso fue una mala conducta del jurado y, de ser así, si fue tan perjudicial que se justifica un nuevo juicio.

Pat Harris dijo que el anuncio sorprendentemente rápido de los fiscales de que volverían a buscar la pena de muerte lo “puso en una bolsa de arena”, y dijo que necesita consultar con Peterson antes de aceptar posponer la fase de la pena hasta que el juez decida si anula la condena subyacente.

Fijaron una nueva comparecencia en la corte para el 6 de noviembre.

“Han pasado 15 largos años y, como se puede imaginar, hay altibajos, pero en general estaba muy contento de que el tribunal básicamente esté examinando las mociones, las pruebas y le haya dado dos oportunidades distintas. aquí. Así que estamos entusiasmados con eso «, dijo Pat Harris sobre la reacción de Peterson a los fallos duales del tribunal superior.

Peterson fue declarado culpable de asesinato en primer grado de su esposa y asesinato en segundo grado de su hijo por nacer. Peterson fue arrestado después de que Amber Frey, una masajista que vive en Fresno, le dijera a la policía que comenzaron a salir un mes antes de la muerte de su esposa, pero que él le había dicho que su esposa estaba muerta.

A pesar de descartar la pena de muerte, la Corte Suprema dijo que había una considerable evidencia circunstancial incriminatoria contra Peterson, incluido que investigó las corrientes oceánicas, compró un bote sin decírselo a nadie y no pudo explicar qué tipo de pez estaba tratando de pescar ese día. .

También vendió el automóvil de su esposa, consideró vender su casa y convirtió la guardería del bebé en una sala de almacenamiento antes de que se encontraran sus cuerpos, dijo el tribunal en agosto, todo indicando que «él ya sabía que Laci y Conner nunca regresarían».

California no ha ejecutado a nadie desde 2006 debido a desafíos legales, y el gobernador demócrata Gavin Newsom emitió una moratoria sobre las ejecuciones mientras sea gobernador.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.