Publicidad

AP News

MINNEAPOLIS (AP) – Un juez dijo el viernes que no retrasará ni moverá el juicio de un ex oficial de policía de Minneapolis acusado de la muerte de George Floyd por preocupaciones de que un acuerdo de 27 millones de dólares para la familia de Floyd podría afectar al jurado, pero lo permitirá. evidencia limitada de un arresto en 2019. La selección del jurado estaba a mitad de camino la semana pasada cuando el Ayuntamiento de Minneapolis anunció que había aprobado por unanimidad el pago masivo para resolver una demanda de derechos civiles por la muerte de Floyd. El abogado de Chauvin, Eric Nelson, buscó posteriormente detener o mover el juicio, calificando el momento del acuerdo como profundamente perturbador e injusto, diciendo que ponía en peligro la posibilidad de Chauvin de tener un juicio justo.

Chauvin está acusado de asesinato y homicidio involuntario. Pero Cahill, quien ha calificado el momento como «desafortunado», dijo que pensaba que una demora no haría nada para detener el problema de la publicidad previa al juicio. En cuanto a mover el juicio, dijo que no hay lugar en Minnesota que no haya sido tocado por esa publicidad. El juez le dio a la defensa una victoria al dictaminar que el jurado puede escuchar la evidencia del arresto de Floyd en 2019, pero solo la relacionada con la causa de su muerte en 2020. Reconoció que hay varias similitudes entre los dos encuentros, incluido que Floyd ingirió drogas después de la policía lo confrontó. El juez dijo anteriormente que el arresto anterior no podía ser admitido en absoluto, pero nuevas pruebas lo hicieron reconsiderar: se encontraron drogas en enero en una segunda búsqueda de la camioneta de la policía en la que los cuatro oficiales intentaron meter a Floyd el año pasado.

La defensa argumenta que el uso de drogas de Floyd contribuyó a su muerte. Cahill dijo que permitiría evidencia médica de las reacciones físicas de Floyd, como su presión arterial peligrosamente alta cuando fue examinado por un paramédico en 2019, y un breve clip del video de la cámara corporal de un oficial. Dijo que el «comportamiento emocional» de Floyd, como llamar a su madre en 2019, no será admitido. Pero Cahill dijo que no planea, por ahora, permitir el testimonio de un psiquiatra forense para la acusación. El estado quería que la Dra. Sarah Vinson testificara que las acciones de Floyd que condujeron al encuentro fatal en mayo pasado, alegando que tenía claustrofobia y resistiéndose a entrar en el patrullero, eran consistentes con una persona normal que experimentaba un estrés severo, en lugar de fingirlo o resistirse. arrestar.

El juez dijo que reconsideraría permitirla como testigo de refutación si la defensa de alguna manera abre la puerta, pero que permitirle testificar podría marcar el comienzo de todas las pruebas del arresto de Floyd en 2019. «Claramente hay un problema de causa de muerte aquí, y es muy controvertido», dijo Cahill, y señaló que ambos arrestos involucraron los problemas cardíacos de Floyd y la ingestión de drogas. El fallo es una victoria para la defensa porque el arresto anterior «agrega un poco más de peso» al plan de la defensa de argumentar que Floyd puso su propia vida en peligro al ingerir drogas nuevamente y que, combinado con sus problemas de salud, causó su muerte. dijo Ted Sampsell-Jones, profesor de la Facultad de Derecho Mitchell Hamline. Si bien se supone que la defensa no debe usar la evidencia para retratar a Floyd de una manera poco halagadora, Sampsell-Jones dijo que lo hace de todos modos. “Se supone que los miembros del jurado no deben estar influenciados por ese tipo de cosas, pero son humanos”, dijo.

El abogado defensor local Ryan Pacyga estuvo de acuerdo en que el fallo ayuda a la defensa, pero dijo que no es necesariamente «un gran cambio de juego» y no necesariamente perjudica a la fiscalía porque pueden señalar los diferentes resultados. La fiscalía puede volver y decir: ‘Espera, no murió antes’. ¿Cual es la diferencia? Van a apuntar a la rodilla en el cuello ”, dijo Pacyga. Floyd, que era negro, fue declarado muerto el 25 de mayo después de que Chauvin, que es blanco, presionó su rodilla en el cuello de Floyd durante unos nueve minutos mientras estaba esposado y suplicaba que no podía respirar.

La muerte de Floyd, capturada en un video de un transeúnte ampliamente visto, desencadenó semanas de protestas a veces violentas en todo el país y condujo a un ajuste de cuentas nacional sobre la justicia racial. Solo se necesitaban dos jurados más para el juicio. Los 12 jurados sentados hasta el jueves están divididos equitativamente por raza, con seis jurados blancos, cuatro negros y dos multirraciales, según el tribunal. El panel incluirá 12 jurados y dos suplentes. Las declaraciones de apertura son el 29 de marzo si el jurado está completo. Ese proceso está en camino de terminar casi una semana antes. Otros tres ex oficiales enfrentan un juicio en agosto por la muerte de Floyd por cargos de complicidad en asesinato en segundo grado y homicidio involuntario.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.