Publicidad
AP News
WASHINGTON (AP) – El presidente Joe Biden expondrá el «caso moral» a favor del derecho al voto mientras enfrenta la creciente presión de los activistas de derechos civiles y otros demócratas para combatir los esfuerzos de las legislaturas estatales lideradas por los republicanos para restringir el acceso a la boleta . Biden ha declarado que proteger los derechos de voto fue la causa central de su presidencia, pero la Casa Blanca ha recibido duras críticas de los aliados por no hacer más mientras se enfrenta a los vientos políticos en contra y las obstinadas matemáticas del Senado que han restringido en gran medida su capacidad de actuar.
El discurso de Biden el martes en Filadelfia, que se pronunciará en el Centro Nacional de la Constitución, tiene la intención de ser la salva inicial de una campaña de presión pública, dijeron los asesores de la Casa Blanca, incluso cuando las opciones legislativas para bloquear las restricciones al voto enfrentan obstáculos significativos. «Él expondrá el caso moral de por qué negar el derecho al voto es una forma de represión y una forma de silenciamiento», dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, mientras presentaba el discurso. «Redoblará su compromiso de utilizar todas las herramientas a su disposición para continuar luchando para proteger el derecho fundamental de los estadounidenses a votar contra la avalancha de leyes de supresión de votantes».
Varios estados han promulgado restricciones de voto, y otros las están debatiendo, ya que los republicanos se han apoderado de la falsa afirmación del ex presidente Donald Trump de fraude electoral masivo en las elecciones de 2020 como pretexto para restringir el acceso a las boletas. Psaki dijo el lunes que Biden se comprometerá a «superar el peor desafío a nuestra democracia desde la Guerra Civil». Pero los asistentes han sugerido que su discurso no contendrá muchas propuestas nuevas. Los demócratas en Capitol Hill ya han intentado responder con un amplio proyecto de ley de votaciones y elecciones que los republicanos del Senado se unieron para bloquear. La mayoría de los republicanos han rechazado de manera similar un proyecto de ley separado, la Ley de Promoción de los Derechos Electorales John Lewis, que restauraría secciones de la Ley de Derechos Electorales que la Corte Suprema debilitó anteriormente.
Esos obstáculos han aumentado el enfoque en el obstruccionismo del Senado, que, si se deja en su lugar, parecería proporcionar un obstáculo insuperable al par de medidas de reforma de los derechos de voto pendientes en el Congreso. Los republicanos han sido unánimes en su oposición, y se necesitaría la eliminación o al menos la modificación del obstruccionismo para que los proyectos de ley tengan la oportunidad de ser aprobados. Demócratas moderados como el senador Joe Manchin de West Virginia y la senadora Kyrsten Sinema de Arizona hasta ahora han expresado su renuencia a cambiar la tradición del Senado. Los proyectos de ley de votación tienen pocas posibilidades de ser aprobados en un cuerpo que está en un punto muerto 50-50, con la vicepresidenta Kamala Harris rompiendo el empate.
El tan esperado discurso de Biden iba a ser lanzado pocas horas después de que un grupo de legisladores demócratas de Texas llegara a la capital de la nación después de huir de su estado para tratar de anular un proyecto de ley republicano que dificultaba la votación en Texas. Los legisladores dijeron que estaban listos para permanecer en Washington durante semanas, lo que obligó a un nuevo enfrentamiento dramático sobre los derechos de voto en Estados Unidos. Aviones privados llevaron a un gran grupo de demócratas de Austin a Washington, y los legisladores abandonaron la ciudad pocos días antes de que se esperaba que la Cámara de Representantes de Texas aprobara anticipadamente las nuevas restricciones de votación en una sesión legislativa especial.
Esperaban privar a la Legislatura de un quórum, el número mínimo de representantes que deben estar presentes para que el organismo funcione. Horas más tarde, el gobernador republicano Greg Abbott dijo que seguiría convocando sesiones especiales hasta el próximo año si fuera necesario, y planteó la posibilidad de que los demócratas se enfrenten a un arresto al regresar a casa. Muchos demócratas han expresado su frustración por la falta de presión de la Casa Blanca para reformar el obstruccionismo, y los activistas de derechos civiles han enfatizado que Biden fue elegido con un amplio apoyo de los negros cuyos votos a menudo se ponen en riesgo por las restricciones al voto.
El látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes Jim Clyburn, un aliado de Biden desde hace mucho tiempo, instó esta semana a que se modifique el obstruccionismo para la legislación del derecho al voto. Biden, un veterano del Senado, ha ofrecido cierto apoyo a los cambios obstruccionistas, pero no ha puesto su peso político detrás del tema. Él y Harris, quien lidera los esfuerzos de la administración sobre el derecho al voto, se reunieron la semana pasada con algunos de los líderes de derechos civiles, quienes dejaron en claro que esperaban una solución legislativa. “Nuestras espaldas están contra la pared. Este es el momento. No tenemos más tiempo ”, dijo Sherrilyn Ifill, presidenta del Fondo de Defensa Legal de la NAACP, después de la reunión. «Le dije al presidente: No podremos salir de esta amenaza a la ciudadanía negra en litigio».
Aunque no abandona la esperanza de una solución legislativa, el ala oeste ha estado cambiando el enfoque hacia otras medidas para proteger el voto, incluidos los recursos legales perseguidos por el Departamento de Justicia y en estados individuales, según los funcionarios. También se hará hincapié en aumentar la participación de los votantes, y los asistentes señalarán los éxitos que tuvieron los demócratas en la obtención de votos el año pasado durante el apogeo de la pandemia. Los funcionarios reconocen, sin embargo, que conseguir votantes siempre es más difícil en un año de elecciones no presidenciales.
Algunos ayudantes frustrados, al ver la realidad en el Senado, creen que se ha puesto demasiado énfasis en las medidas legislativas federales y piensan que los grupos cívicos y empresariales también pueden desempeñar un papel en la lucha contra las restricciones de votación, y señalaron que una protesta en Georgia ayudó a agua algunos de los planes propuestos por el Partido Republicano. Muchos republicanos continúan cuestionando el resultado de las elecciones de 2020, a pesar de la ausencia de evidencia de fraude. Los funcionarios electos por los republicanos en varios estados han respondido promulgando restricciones sobre la votación anticipada y las boletas enviadas por correo, así como leyes de identificación de votantes más estrictas, lo que llevó a algunos liberales a exigir que Biden haga más.
Publicidad
