Publicidad

AP News

WASHINGTON (AP) – Lo último sobre la vacante de la Corte Suprema creada por la muerte de la jueza Ruth Ginsburg (todos los horarios locales): 10 am El senador de Utah Mitt Romney dice que no se opondrá a una votación del Senado sobre el candidato del presidente Donald Trump a la Corte Suprema. En un comunicado el martes, Romney dijo que tiene la intención de seguir la Constitución y el precedente al considerar al candidato de Trump. Si el candidato llega al Senado, «tengo la intención de votar en función de sus calificaciones», dijo Romney.

Los puntos de vista de Romney habían sido observados de cerca después de que otros dos senadores republicanos, Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, instaran a retrasar la votación hasta después de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre. Romney dijo que su decisión “no fue el resultado de una prueba subjetiva de ‘justicia’ que, como la belleza, está en el ojo del espectador.

Se basa en la equidad inmutable de seguir la ley, que en este caso es la Constitución y el precedente ″. Trump dice que anunciará a su nominado el sábado en la Casa Blanca. 9:15 am Diez ex jueces federales, incluido el ex director del FBI William Webster, están pidiendo a los líderes del Senado que dejen de considerar a un candidato a la Corte Suprema hasta después del Día de la Inauguración. Los ex jueces, designados por los presidentes demócratas y republicanos, dicen que el proceso de confirmación judicial se ha vuelto «peligrosamente politizado». Advierten que inyectar una amarga lucha por la confirmación de la Corte Suprema «en esta mezcla nociva» podría «cambiar y disminuir inalterablemente la fe del público en esta institución vital».

La legitimidad de la Corte Suprema “no es algo que se pueda recuperar si se pierde”, escribieron los jueces en una carta a los líderes del Senado de ambos partidos. «Depende de usted demostrar la misma moderación que se le exige a nuestro poder judicial». Además de Webster, quien fue juez de la corte de apelaciones y distrito antes de encabezar el FBI y la CIA, la carta está firmada por otros nueve ex jueces. Entre ellos se encuentran los jueces de las cortes de apelaciones H. Lee Sarokin de Nueva Jersey, Thomas Vanaskie de Pennsylvania y Ann Claire Williams de Illinois. 8:25 am La senadora republicana Martha McSally, que se postula en una elección especial en Arizona, dice que reelegirla es clave no solo para mantener al Partido Republicano en control del Senado, sino también para asegurar que se confirme al candidato a la Corte Suprema del presidente Donald Trump. Si su oponente demócrata, Mark Kelly, gana, podría asumir el cargo a partir del 30 de noviembre.

Esto reduciría la mayoría del Senado republicano mientras trabaja para confirmar al nominado de Trump. Kelly ha mantenido una ventaja constante en las encuestas sobre McSally, quien fue designado para el puesto que ocupaba John McCain cuando murió en 2018. McSally dijo el martes en “Fox & Friends” que “Estamos en la zona cero aquí en Arizona. Ella dijo que Kelly “salió y dijo que estaría con (el líder de la minoría del Senado, Chuck) Schumer, para retrasar y conseguir que un juez activista liberal se sentara en la banca. Así que lo que está en juego en nuestra carrera ha aumentado, en particular. Estamos en un empate en este momento «. McSally se encuentra entre los republicanos que creen que el Senado actual debería votar por el candidato de Trump sin demora. Actualmente, los republicanos ocupan 53 escaños en la cámara de 100 miembros. 7:30 am El presidente del poder judicial del Senado, Lindsey Graham, dice que los republicanos tienen los votos para confirmar la elección del presidente Donald Trump para la Corte Suprema antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre. Graham, RS.C., dijo el lunes por la noche en Fox News que no se dejaría intimidar por los demócratas, que se oponen vehementemente a cualquier voto de confirmación hasta que asuma un nuevo presidente.

En 2016, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, se negó a permitir una votación sobre el candidato del presidente Barack Obama, el juez Merrick Garland, durante un año electoral. Dos años después, los demócratas lucharon sin éxito para detener la confirmación de Brett Kavanaugh sobre las acusaciones de que había cometido una agresión sexual mientras estaba en la escuela secundaria, alegaciones que Kavanaugh negó. “Intentaron destruir a Brett Kavanagh para poder ocupar el asiento”, dijo Graham a Fox News, y agregó: “No funcionó con Kavanaugh.

Tenemos los votos para confirmar el reemplazo del juez Ginsburg antes de las elecciones. Vamos a avanzar en el comité. Vamos a informar la nominación del comité al Senado de los Estados Unidos para que podamos votar antes de las elecciones «. Graham, quien posteriormente asumió la presidencia del poder judicial en manos del senador Charles Grassley, dijo: “Después de Kavanaugh, todo cambió conmigo. No me van a intimidar, a Mitch McConnell ni a nadie más «. “Vamos a tener un proceso del que estarás orgulloso», dijo Graham. “El nominado será apoyado por todos los republicanos en el Comité Judicial. Tenemos los votos para confirmar la justicia en el pleno del Senado antes de las elecciones y eso es lo que viene”. Los republicanos superan en número a los demócratas en el Senado, 53-47 y pueden confirmar una justicia por mayoría simple

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.