Publicidad

AP News

WASHINGTON (AP) – Los argumentos de apertura comienzan el miércoles en el juicio político de Donald Trump luego de un primer día emotivo que llevó a los senadores y a la nación al ataque mortal del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos. Los abogados de Trump buscaron detener el juicio por motivos constitucionales, pero perdieron esa oferta el martes. Sus argumentos fueron serpenteantes en ocasiones, dejando a Trump furioso por el desempeño de sus abogados y a los aliados cuestionando la estrategia de defensa. Algunos pidieron otra reorganización de su equipo legal.

Los fiscales demócratas de la Cámara de Representantes buscan vincular a Trump directamente con el motín que dejó a cinco personas muertas, reproduciendo videos de los alborotadores que intentan detener la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden y las declaraciones de Trump instándolos a luchar contra los resultados de las elecciones. El miércoles, planean usar imágenes de seguridad del Capitolio que no se han hecho públicas antes, ya que argumentan que Trump incitó a la insurrección, según los asistentes demócratas que trabajan en el caso.

Los senadores, muchos de los cuales huyeron por seguridad el día del ataque, vieron los videos gráficos del martes de los partidarios de Trump que lucharon frente a la policía para asaltar los pasillos, con banderas de Trump ondeando. Se esperan más videos el miércoles, incluidos algunos que no se han visto antes. Trump es el primer presidente en enfrentar un juicio político después de dejar el cargo y el primero en ser acusado dos veces. El motín siguió a una manifestación durante la cual Trump instó a sus partidarios a «luchar como el infierno», palabras que sus abogados dicen que son simplemente una forma de hablar. Está acusado de «incitación a la insurrección». «Eso es un delito grave y un delito menor» , declaró el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, en los comentarios de apertura. «Si eso no es un delito imputable, entonces no existe tal cosa».

El miércoles y el jueves, los gerentes planean contar una historia «sucinta», según los asistentes, a quienes se les concedió el anonimato para discutir los próximos argumentos. Comenzarán con las falsas afirmaciones de Trump de que hubo un fraude electoral masivo y continuarán con los disturbios del 6 de enero como una “culminación” de sus esfuerzos por revertir su derrota. Los demócratas argumentarán que Trump enardeció y alentó a los grupos que tenían antecedentes violentos, dicen los asistentes, y mostrarán cuánto peor podría haber sido. Los ayudantes dijeron que usarán las nuevas imágenes de seguridad del Capitolio para hacer ese caso, pero no lo describieron. La seguridad sigue siendo extremadamente estricta en el Capitolio, cercado con alambre de púas y patrullado por tropas de la Guardia Nacional.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Biden no estaría viendo el juicio. «Joe Biden es el presidente, no es un experto, no va a opinar sobre argumentos de ida y vuelta», dijo. Los encargados de la acusación de la Cámara describieron a los agentes de policía mutilados en el caos y a los alborotadores que desfilaban en la misma cámara donde se estaba llevando a cabo el juicio. El equipo de Trump respondió que la Constitución no permite el juicio político en esta fecha tardía. Ese es un problema legal que podría resonar entre los republicanos del Senado ansiosos por absolver a Trump sin que se considere que condona su comportamiento. El abogado defensor principal, Bruce Castor, dijo que cambió su enfoque planeado después de escuchar la apertura emocional de los fiscales y, en cambio, habló en forma conversacional con los senadores, diciendo que el equipo de Trump denunciaría el ataque «repugnante» y «de la manera más enérgica posible denunciar a los alborotadores». Hizo un llamamiento a los senadores como «primero los patriotas» y los animó a ser «serenos» al evaluar los argumentos. El abogado de Trump, David Schoen, giró el juicio hacia un tono radicalmente partidista, argumentando que los demócratas estaban impulsados ​​por un «odio de base» hacia el ex presidente.

Cobertura total: juicio político de Trump Los republicanos dejaron en claro que estaban descontentos con la defensa de Trump, muchos de ellos dijeron que no entendían hacia dónde se dirigía, particularmente la apertura de Castor. El senador de Luisiana Bill Cassidy, que votó con los demócratas para seguir adelante con el juicio, dijo que el equipo de Trump hizo un «trabajo terrible». La senadora de Maine Susan Collins, quien también votó con los demócratas, dijo que estaba «perpleja». La senadora Lisa Murkowki de Alaska dijo que era una «oportunidad perdida» para la defensa. Seis republicanos se unieron a los demócratas para votar y proceder con el juicio, pero la votación de 56 a 44 estuvo lejos del umbral de dos tercios de 67 votos que se necesitaría para la condena. En un momento crucial, Raskin contó su historia personal de llevar a su familia al Capitolio ese día para presenciar la certificación del voto del Colegio Electoral, solo para que su hija y su yerno se escondieran en una oficina, temiendo por sus vidas. «Senadores, este no puede ser nuestro futuro», dijo Raskin entre lágrimas. «Este no puede ser el futuro de Estados Unidos».

Los fiscales de la Cámara habían argumentado que no hay una «excepción de enero» para que un presidente evite un juicio político en su camino hacia la puerta. El representante Joe Neguse, demócrata de Colorado, se refirió al caso de corrupción de William Belknap, un secretario de guerra en la administración de Grant, quien fue acusado, juzgado y finalmente absuelto por el Senado después de dejar el cargo. Si el Congreso se mantiene al margen, «invitaría a los futuros presidentes a usar su poder sin temor a la rendición de cuentas», dijo. Parece poco probable que los fiscales de la Cámara de Representantes llamen a testigos, y Trump ha rechazado una solicitud para testificar. Se espera que el juicio continúe hasta el fin de semana. Se espera que el segundo juicio político de Trump difiera del largo y complicado asunto de hace un año. En ese caso, Trump fue acusado de haber presionado en privado a Ucrania para que desentrañara a Biden, entonces un rival demócrata por la presidencia. Esta vez, la retórica del mitin de «detener el robo» de Trump y el asalto al Capitolio se desarrollaron para que el mundo lo viera. La Cámara liderada por los demócratas acusó al presidente rápidamente, una semana después del ataque.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.