Publicidad

AP News

WASHINGTON (AP) – Una Corte Suprema profundamente dividida está permitiendo que una ley de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos permanezca en vigor, por ahora despoja a la mayoría de las mujeres del derecho al aborto en el segundo estado más grande de la nación. La corte votó 5-4 para denegar una apelación de emergencia de los proveedores de servicios de aborto y otros que buscaban bloquear la aplicación de la ley que entró en vigencia el miércoles. Pero los jueces también sugirieron que su orden probablemente no sea la última palabra sobre si la ley puede mantenerse porque aún se pueden presentar otras impugnaciones.

La ley de Texas, firmada por el gobernador republicano Greg Abbott en mayo , prohíbe los abortos una vez que los profesionales médicos pueden detectar la actividad cardíaca , generalmente alrededor de las seis semanas y antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. Es la ley más estricta contra el derecho al aborto en los Estados Unidos desde la histórica decisión del tribunal superior Roe v. Wade en 1973 y parte de un impulso más amplio de los republicanos en todo el país para imponer nuevas restricciones al aborto.

Al menos otros 12 estados han promulgado prohibiciones al principio del embarazo, pero se ha bloqueado la entrada en vigor de todos. La orden del tribunal superior que declina detener la ley de Texas se produjo poco antes de la medianoche del miércoles. La mayoría dijo que quienes llevaron el caso no habían cumplido con la alta carga requerida para la suspensión de la ley. “Al llegar a esta conclusión, enfatizamos que no pretendemos resolver definitivamente ningún reclamo jurisdiccional o sustantivo en la demanda de los solicitantes.

En particular, esta orden no se basa en ninguna conclusión sobre la constitucionalidad de la ley de Texas y de ninguna manera limita otras impugnaciones procesalmente adecuadas a la ley de Texas, incluso en los tribunales estatales de Texas ”, decía la orden sin firmar. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, estuvo en desacuerdo con los tres magistrados liberales de la corte.

Cada uno de los cuatro jueces disidentes escribió declaraciones separadas expresando su desacuerdo con la mayoría. Roberts señaló que, si bien la mayoría denegó la solicitud de ayuda de emergencia, “la orden de la Corte es enfática al dejar en claro que no puede entenderse que respalda la constitucionalidad de la ley en cuestión”. La votación en el caso subraya el impacto de la muerte de la juez liberal Ruth Bader Ginsburg el año pasado y el reemplazo de ella por el entonces presidente Donald Trump por la juez conservadora Amy Coney Barrett . Si Ginsburg hubiera permanecido en la cancha, habría habido cinco votos para detener la ley de Texas.

La jueza Sonia Sotomayor calificó la decisión de sus colegas conservadores como «asombrosa». “Ante una solicitud para prohibir una ley flagrantemente inconstitucional diseñada para prohibir a las mujeres ejercer sus derechos constitucionales y evadir el escrutinio judicial, la mayoría de los jueces han optado por enterrar la cabeza en la arena”, escribió. Los legisladores de Texas redactaron la ley para evadir la revisión de la corte federal al permitir que los ciudadanos privados presenten demandas civiles en la corte estatal contra cualquier persona involucrada en un aborto, que no sea la paciente. Los funcionarios estatales y locales hacen cumplir otras leyes sobre el aborto, con posibles sanciones penales.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.