Univision Noticias-
El juez Arthur Engoron desautorizó a Donald Trump de participar en el día final de presentación de alegatos porque no se quiso ceñir a la exigencia de “comentar sobre temas irrelevantes” ni “dar un discurso de campaña”. El caso podría significar para el expresidente grandes multas y la posibilidad de que no pueda hacer más negocios en Nueva York.
El juicio civil por fraude contra Donald Trump que estuvo en curso en las últimas semanas ante un tribunal de Nueva York termina este lunes con la sesión de presentación de los alegatos finales.
En esta sesión el expresidente no podrá exponer personalmente sus argumentos, porque no quiso acatar la orden del juez de «ceñirse a temas relevantes» y no dar un discurso de campaña, como suele hacer cuando ha testificado.
El juicio podría costarle a Trump más de $300 millones y una prohibición de hacer negocios en el estado de Nueva York, que es lo que pide la fiscalía.
La fiscal general del estado, Letitia James, acusa al expresidente de inflar su patrimonio neto en miles de millones de dólares con el propósito de lograr condiciones blandas para préstamos y pólizas de seguro.
El juez Arthur Engoron ya determinó antes del juicio que Trump y otros acusados perpetraron fraude. El mismo magistrado le quitó a Trump el control de algunas propiedades, pero esa decisión fue puesta en pausa por una corte de apelaciones.
Ergoron está considerando ahora otros seis reclamos, incluyendo alegaciones de conspiración y fraude a aseguradoras.
Trump, quien encabeza las encuestas para ser el candidato presidencial republicano en 2024, niega haber cometido ilegalidad alguna y afirma que el juicio es un fraude y un ataque político en su contra. Tanto James como el juez son demócratas.
Por qué Trump no puede presentar personalmente sus argumentos el último día del juicio
Aunque es sumamente inusual que alguien que cuenta con abogados presente sus propios argumentos finales, Trump había dicho que haría la presentación personalmente, aparte de las declaraciones de su equipo legal.
En un intercambio por email en días recientes y registrado ante tribunales el miércoles, el juez Engoron dio su aprobación inicial al pedido, diciendo que deseaba “dejar que todos digan lo que tengan que decir”.
Pero añadió que Trump debería limitar sus declaraciones al tema de los argumentos finales expuestos por sus abogados, “los hechos materiales relevantes que se han exhibido como evidencia y la aplicación de la ley a esos hechos”.
En concreto, Trump no podría introducir evidencia nueva, “comentar sobre temas irrelevantes” ni “dar un discurso de campaña”, escribió el juez. Tampoco podrá denigrar al juez, sus asistentes, la fiscal general, sus abogados ni el sistema judicial, como lo ha hecho en el pasado.
Trump, desafiante y combativo en sus testimonios anteriores
El 6 de noviembre, por momentos, Trump testificó de forma desafiante y combativa. Defendió su riqueza y negó haber violado la ley. También arremetió en contra del juez del caso, a quien ha tachado de ser un «magistrado extremadamente hostil».
Ese día, el expresidente respondió las preguntas de los fiscales durante casi tres horas y media, bastantes veces con largas diatribas que irritaron al juez Engoron, quienn le llamó la atención diciéndole que «esto no es un mítin político».
Christopher Kise, abogado de Trump, respondió diciendo que las limitaciones impuestas ahora por Ergoron eran injustas y que Trump no las iba a aceptar.
Las limitaciones “están plagadas de ambigüedades, creando una probabilidad sustancial de mala interpretación o violación no intencional”, dijo Kise.
Engoron insistió en que eran “limitaciones normales y razonables”, pero Kise las tildó de “muy injustas”.
“Usted no está permitiendo que el presidente Trump, quien ha sido injustamente difamado y denigrado por una fiscal general descontrolada y políticamente motivada, hable sobre los temas sobre los cuales hay que hablar”, escribió el abogado.
Al no escuchar más de los abogados de Trump antes del plazo del mediodía del miércoles, Engoron escribió que suponía que Trump no aceptaba las reglas y por lo tanto no haría su presentación.
Las órdenes mordaza y multas anteriores a Trump
El deseo de Trump de hablar en la sala lo podría haber dejado en una situación incluso más precaria, ya que ya antes había sido amonestado por el juez por sus comentarios en el recinto.
Engoron impuso una orden mordaza limitada, prohibiéndole a todos los participantes comentar sobre el personal del tribunal, luego que Trump envió por las redes sociales un mensaje denigrante contra la asistente del juez, incluyendo una insinuación falsa sobre su vida personal.
El juez multó a Trump por 15,000 dólares, diciendo que había violado repetidamente la orden. La defensa de Trump está apelando la multa.
Engoron impuso una orden mordaza limitada, prohibiéndole a todos los participantes comentar sobre el personal del tribunal, luego que Trump envió por las redes sociales un mensaje denigrante contra la asistente del juez, incluyendo una insinuación falsa sobre su vida personal.
En el intercambio de emails sobre la posibilidad de que Trump hiciera la presentación de argumentos, Engoron advirtió a los abogados del expresidente que si éste violaba la orden, sería sacado de la corte y multado con por lo menos 50,000 dólares.
El juicio civil en Nueva York contra el republicano y dos de sus hijos, además de otros dos ejecutivos de la Organización Trump, por presuntamente inflar el valor de los activos durante años para obtener condiciones favorables con bancos y aseguradoras comenzó el 2 de octubre y esta previsto que se resuelva hoy mismo.
La Fiscalía ya obtuvo una primera victoria antes de comenzar el proceso, cuando Engoron dictaminó de manera sumaria que Trump y los otros acusados eran responsables de fraude continuado en la Organización Trump y emitió una orden de cancelación de sus licencias de negocio, que estos han intentado frenar alegando que no es lo bastante clara.
