Noticias Telemundo
La Cámara de Representantes votó este martes a favor de destituir al republicano Kevin McCarthy de su cargo como su presidente con 216 votos a favor y 210 votos en contra, marcando la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente de la Cámara es destituido de su cargo.
Tras la votación, McCarthy le dijo a los republicanos de la Cámara de Representantes durante una reunión para planear los pasos futuros, que no aspirará al cargo nuevamente, indicaron cuatro fuentes a NBC News.
El republicano de california perdió el control del proceso luego de una primera ronda de votaciones este martes a puerta cerrada en la que los legisladores decidieron seguir adelante con un esfuerzo de los republicanos de extrema derecha para destituirlo como su presidente.
El proceso fue seguido de un acalorado debate en la Cámara Baja, donde el ultraconservador Matt Gaetz, republicano por Florida y aliado de Donald Trump, dijo que la votación para derrocar a McCarthy no debería considerarse “caos” en el Congreso.
Fue Gaetz quien presentó la llamada “moción para destituir” a McCarthy el lunes, cuando faltaba poco para que finalizara la sesión de la noche, y tras amenazar durante meses con utilizar la herramienta procesal. Dichas amenazas escalaron durante el fin de semana, después de que McCarthy se apoyara en los demócratas con el fin de conseguir los votos necesarios para mantener abierto al Gobierno federal.
En un declaración tras la destitución de McCarthy, la Casa Blanca indicó que “el presidente Biden ha demostrado que siempre está dispuesto a trabajar de buena fe con ambos partidos del Congreso en nombre del pueblo estadounidense. Dado que los urgentes retos a los que se enfrenta nuestra nación no pueden esperar, [el presidente Biden] espera que la Cámara elija rápidamente a un presidente”.
El texto amplió que “el pueblo estadounidense merece un liderazgo que ponga en primer plano las cuestiones que afectan a sus vidas, como ha hecho hoy el presidente Biden con una medida histórica para reducir los precios de los medicamentos con receta. Una vez que la Cámara haya cumplido con su responsabilidad de elegir un presidente, [el presidente Biden] espera trabajar con ellos y con el Senado para abordar las prioridades del pueblo estadounidense”.
¿Qué sigue ahora?
Luego de que la mayoría de la Cámara votó a favor de adoptar la resolución de Gaetz, la oficina del presidente de la Cámara fue declarada vacante. Sin embargo, esto no desencadenará inmediatamente una elección de nuevo líder debido a una lista de sucesión que McCarthy presentó al secretario de la Cámara en enero. Esa lista no es pública.
Desde 2003, las reglas de la Cámara exigen esta medida, estipulando que la siguiente persona en esa lista “actuará como presidente pro tempore (temporal) hasta la elección de un presidente o un líder permanente”. Así que quienquiera que esté de primero en la lista de McCarthy asumirá el cargo de líder en calidad de interino.
Esta sería una situación diferente a la de enero, cuando la Cámara Baja inició una nueva sesión y no pudo iniciar ningún asunto legislativo hasta que se eligiera un presidente. Debido a que era el comienzo de un nuevo Congreso, la Cámara necesitaba elegir un presidente para tomar juramento a los miembros y aprobar el paquete de reglas.
La elección de un presidente permanente podría retrasarse hasta que la Cámara estuviera preparada para seguir adelante.
Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente de la Cámara Baja ha sido sacado del puesto.
En 1919, el presidente de la Cámara de Representantes, Joseph Cannon, republicano de Illinois, presentó una moción para sacarse a sí mismo con el objetivo de poner en el récord de votación a sus detractores. Los republicanos votaron de manera abrumadora para mantenerlo en el puesto. “Cannon, Despojado de su Poder, Mantienen su Cargo”, fue el titular de The New York Times al día siguiente.
Que un presidente pro tempore tome el mazo después de la salida de McCarthy sería entrar en territorio desconocido.
Ese presidente probablemente no tendría el mismo poder del permanente ya que “la intención es que ellos [los presidentes temporales de la Cámara Baja] ejerzan durante períodos cortos mientras la Cámara [de Representantes] selecciona uno nuevo”, dijo Matthew Green, profesor de la Universidad Católica, y autor de The Speaker of the House: A Study of Leadership (El presidente de la Cámara: Un estudio de liderazgo)
