Publicidad

AP News

El presidente Joe Biden revocó un informe reciente de la administración Trump que tenía como objetivo promover la «educación patriótica» en las escuelas, pero que los historiadores se burlaron y rechazaron como propaganda política. En una orden ejecutiva firmada el miércoles en su primer día en el cargo, Biden disolvió la Comisión presidencial 1776 de Donald Trump y retiró un informe que publicó el lunes. Trump estableció el grupo en septiembre para obtener el apoyo de los votantes blancos y como respuesta al “Proyecto 1619” de The New York Times, que destaca las consecuencias duraderas de la esclavitud en Estados Unidos.

En su informe, que Trump esperaba que se usara en las aulas de todo el país, la comisión glorifica a los fundadores del país, minimiza el papel de Estados Unidos en la esclavitud, condena el auge de la política progresista y argumenta que el movimiento de derechos civiles contraviene los «nobles ideales». ”Abrazado por los Padres Fundadores. El panel, que no incluía historiadores profesionales de Estados Unidos, se quejó de «ideologías falsas y de moda» que describen la historia del país como una de «opresión y victimización». En cambio, pidió esfuerzos renovados para fomentar «un amor valiente y honesto por nuestro país».

Los historiadores criticaron ampliamente el informe, diciendo que ofrece una versión falsa y desactualizada de la historia estadounidense que ignora décadas de investigación. “Es un insulto a toda la empresa de la educación. Se supone que la educación ayuda a los jóvenes a aprender a pensar críticamente ”, dijo David Blight, historiador de la Guerra Civil en la Universidad de Yale. «Ese informe es una pieza de propaganda de derecha». Los funcionarios de Trump anunciaron el informe como «una crónica definitiva de la fundación estadounidense», pero los académicos dicen que ignora las reglas más básicas de la erudición. No ofrece citas, por ejemplo, ni una lista de sus materiales de origen.

También incluye varios pasajes copiados directamente de otros escritos por miembros del panel, como descubrió un profesor después de ejecutar el informe a través de un software que se usa para detectar plagio. Matthew Spalding, director ejecutivo del panel y vicepresidente del conservador Hillsdale College, negó haber actuado mal y dijo que los miembros del panel “contribuyeron con nuestro propio trabajo y redacción, bajo nuestros propios nombres, del Informe 1776, que era un informe de asesoramiento al presidente.» Spalding y otros líderes de la comisión no respondieron de inmediato a otras críticas dirigidas contra el informe.

En documentos que anuncian la orden ejecutiva de Biden, los funcionarios de la administración dijeron que el panel «buscó borrar la historia de injusticia racial de Estados Unidos». La Asociación Histórica Estadounidense condenó el documento, diciendo que glorifica a los fundadores mientras ignora las historias y contribuciones de las personas esclavizadas, las comunidades indígenas y las mujeres. En una declaración también firmada por otros 13 grupos académicos, la organización dice que el informe busca «el adoctrinamiento gubernamental de los estudiantes estadounidenses». La crítica más aguda al informe se dirigió a su presentación de la esclavitud y la raza. El informe intenta socavar las acusaciones de hipocresía contra los padres fundadores que poseían esclavos incluso cuando defendían la igualdad.

También intenta suavizar el papel de Estados Unidos en la esclavitud y explicarlo como un producto de la época. «Muchos estadounidenses trabajan bajo la ilusión de que la esclavitud era de alguna manera un mal exclusivamente estadounidense», escribió el panel en el informe de 20 páginas. «El hecho lamentable es que la institución de la esclavitud ha sido más la regla que la excepción a lo largo de la historia de la humanidad». Blight, en Yale, lo comparó con «un tipo de enfoque de la historia de sexto o séptimo grado, para hacer que los niños se sientan bien». Añadió: «Pero es peor que eso, porque surge de una agenda de propaganda política».

Los autores argumentan que el movimiento de derechos civiles fue distorsionado para promover programas que promueven la desigualdad y el «privilegio de grupo». Se queja, por ejemplo, de la acción afirmativa y otras formas de «trato preferencial». Ibram X. Kendi, erudito e historiador del racismo en la Universidad de Boston, calificó el informe como «la última gran mentira de una administración Trump de grandes mentiras». «Si comúnmente se nos ha dado un trato preferencial, entonces ¿por qué la gente negra permanece en el extremo más bajo y moribundo de casi todas las disparidades raciales?» Kendi dijo en Twitter. “Cada vez que responden a esta pregunta, expresan ideas racistas de la inferioridad negra mientras afirman que ‘no son racistas’”. Otros eruditos subrayaron lo que quedó fuera.

El informe no incluye nada de la historia de los nativos americanos, y su única referencia a los pueblos indígenas es un insulto racial citado de la Declaración de Independencia. En un pasaje burlado por los historiadores, los autores hacen una comparación entre el movimiento progresista en Estados Unidos y el dictador fascista Benito Mussolini. James Grossman, director ejecutivo de la Asociación Histórica Estadounidense, dijo que el informe tiene como objetivo desacreditar las políticas públicas contemporáneas arraigadas en el movimiento de reforma progresista de Estados Unidos. Le preocupa que, incluso después de que Biden disolviera la comisión, su informe podría terminar en algunas aulas. “Los historiadores deben prestar atención a las conversaciones sobre el plan de estudios en las localidades y en el nivel estatal”, dijo Grossman. «Las tonterías que están en este informe se utilizarán para legitimar tonterías similares».

En una reunión pública de la comisión este mes, algunos miembros tenían la esperanza de que Biden mantuviera viva la comisión. Pero otros dijeron que necesitaban enviar el informe a los funcionarios de educación estatales y locales. “Realmente dependerá de los gobernadores, legisladores estatales, miembros de la junta escolar, padres y comisionados de educación superior, incluso estudiantes, asumir este cargo y llevar adelante este trabajo”, dijo Doug Hoelscher, asistente de la Casa Blanca bajo Trump. Después de que el informe fue eliminado de un sitio web de la Casa Blanca, algunos de sus autores se movieron para que estuviera disponible en sitios web conservadores.

En un artículo de opinión publicado por la Fundación Heritage, uno de los comisionados, Mike González, dijo que los miembros «tienen la intención de seguir reuniéndose y cumpliendo con los cargos de nuestro mandato de dos años». En última instancia, el informe exige un cambio en la enseñanza en las escuelas y universidades de EE. UU., Que el panel describe como «focos de antiamericanismo». Denuncia cualquier enseñanza que genere desprecio por los ideales estadounidenses, culpando a ese tipo de «erudición destructiva» por las divisiones de la nación y por «gran parte de la violencia en nuestras ciudades». «Para restaurar nuestra sociedad», dice el informe, «los académicos deben volver a su vocación de perseguir sin descanso la verdad y participar en una erudición honesta que busca comprender el mundo y el lugar de Estados Unidos en él».

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.