Publicidad

AP News

WASHINGTON (AP) – Los republicanos dicen que no aumentarán los impuestos a las corporaciones. Los demócratas dicen que no subirán los impuestos a las personas que ganen menos de 400.000 dólares al año. Entonces, ¿quién va a pagar por el gran impulso a las obras públicas que los legisladores y el presidente Joe Biden dicen que es necesario para el país? Ingrese al IRS. Biden propone que el Congreso fortalezca la agencia agotada y a menudo difamada, diciendo que una recaudación más agresiva de impuestos impagos podría ayudar a cubrir el costo de su plan multimillonario para impulsar la infraestructura, las familias y la educación.

Más recursos para impulsar las auditorías de negocios, propiedades y los ricos recaudarían $ 700 mil millones en 10 años, estima la Casa Blanca. Es solo la última idea que surge en las conversaciones bipartidistas sobre un proyecto de ley de infraestructura, que vio a Biden reunirse en la Casa Blanca esta semana con líderes del Congreso y un grupo de senadores republicanos. Los senadores republicanos, promocionando su propio plan de infraestructura de $ 568 mil millones, dijeron que estaban «alentados» por la discusión con Biden, pero todas las partes reconocieron que cómo pagar el plan de obras públicas sigue siendo un problema difícil.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que Biden mencionó su propuesta al IRS cuando se reunió el miércoles con los cuatro principales líderes del Congreso. «Tengo entendido que es al menos $ 1 billón, podría ser un billón y cuarto, un billón y medio de dólares de impuestos no pagados ilegalmente en el país», dijo Pelosi. “Parte de la respuesta es reforzar el IRS para que puedan asumir esos impuestos, y eso es una gran parte. Eso podría ser de gran ayuda «. Se refería a la brecha fiscal, que es la diferencia entre los impuestos pagados y los impuestos adeudados. En un clima políticamente cargado, no hay acuerdo sobre qué tan grande es la brecha fiscal, y mucho menos cuánto podría capturarse. Pero es un objetivo tentador para los legisladores, ya que aumenta el potencial de recaudar cientos de miles de millones en ingresos sin necesidad de aumentar los impuestos en absoluto.

La pregunta es qué tan grande es realmente la brecha fiscal y cuánto se puede cerrar de manera realista. El Servicio de Impuestos Internos ha estimado que la brecha fiscal es de $ 440 mil millones por año. Pero el comisionado del IRS, Charles Rettig, sorprendió a su audiencia en una audiencia reciente en el Senado cuando ofreció un nuevo número: alrededor de $ 1 billón al año. Las estimaciones anteriores no tienen en cuenta el reciente auge de los ingresos de los trabajadores autónomos, que pueden ser sub-declarados, ingresos ocultos en el extranjero y el uso creciente de criptomonedas, lo que dificulta que el IRS identifique a los contribuyentes en transacciones de terceros, dicen los expertos. La cifra de $ 1 billón “no es una locura. Eso es totalmente posible ”, dice Steve Wamhoff, director de política fiscal federal en el Instituto de Política Fiscal y Económica, de tendencia izquierdista.

Pero el senador Mike Crapo de Idaho, el republicano de alto rango en el Comité de Finanzas del Senado, lo llamó «especulación». Y le preocupa que pueda empujar al Servicio de Impuestos Internos hacia una aplicación demasiado entusiasta. “Sería perjudicial si los esfuerzos del IRS no lograran el equilibrio adecuado entre las responsabilidades del contribuyente y los derechos del contribuyente”, dijo Crapo a Rettig en una carta esta semana. El IRS ha estado en el lado perdedor de las luchas de financiamiento del Congreso en los últimos años, tomando un recorte de alrededor del 20% desde 2010, ajustando la inflación, incluso cuando sus responsabilidades han crecido.

Las nuevas propuestas de gastos de Biden incluyen $ 80 mil millones adicionales durante 10 años para reforzar las auditorías del IRS de individuos y corporaciones de altos ingresos. Pero algunos expertos dicen que las auditorías reforzadas podrían quedar muy por debajo de una ganancia inesperada de $ 700 mil millones. El Modelo de Presupuesto de Penn Wharton, una organización de investigación asociada con la Universidad de Pensilvania, proyecta que el gasto propuesto en los esfuerzos de recaudación del IRS generaría alrededor de $ 480 mil millones de 2022 a 2031. Al vender su plan, la Casa Blanca ha enfatizado lo que describe como arreglar un «sistema de administración tributaria de dos niveles» en los Estados Unidos.

Mientras que los trabajadores regulares pagan impuestos sobre los salarios que ganan, algunos contribuyentes ricos encuentran formas de maniobrar a su alrededor. Aquellos con ingresos anuales por debajo de $ 25,000 son auditados a una tasa más alta (0.69%) que aquellos con ingresos de hasta $ 500,000 (0.53%), según datos del IRS. Los contribuyentes que reciben el crédito tributario por ingresos del trabajo, que se aplica principalmente a los trabajadores de bajos ingresos con hijos, son auditados a una tasa más alta que todos los contribuyentes, excepto los más ricos. La tasa de auditoría para millonarios cayó del 8,4% en 2010 al 2,4% en 2019.

El IRS rechaza la noción de tratamiento de auditoría injusto, diciendo que los críticos han malinterpretado los datos. Rettig se enfureció ante la sugerencia en la audiencia del Senado. Los contribuyentes de altos ingresos “son auditados más que cualquier otro contribuyente”, dijo, a una tasa superior al 8% para aquellos que ganan más de $ 10 millones.

Hasta ahora, los republicanos solo descartan revisar los recortes de impuestos de 2017 que aprobaron sin ningún apoyo demócrata. Queda por ver cuánto están dispuestos a impulsar al IRS como parte de un proyecto de ley de infraestructura. El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, dijo que los republicanos preferirían financiar la infraestructura a través de tarifas a los usuarios, como peajes e impuestos a la gasolina.

Pero después de impulsar los abruptos recortes presupuestarios de la agencia durante la última década, sería un cambio notable para el Partido Republicano respaldar el tipo de inversión sostenida en el IRS del que habla Biden, y que los expertos dicen que es necesario para reducir la brecha fiscal.

Los legisladores republicanos con control sobre la financiación del IRS lo han acusado durante mucho tiempo de extralimitarse en la vida de los contribuyentes comunes. Su hostilidad hacia el IRS estalló en indignación en 2013 durante la administración de Obama, cuando la agencia admitió haber apuntado a los grupos conservadores del Tea Party con un escrutinio mayor, a menudo oneroso, cuando solicitaron el estado exento de impuestos.

El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, escribió en el periódico de su estado natal, el Des Moines Register, que no se opone a cerrar la brecha fiscal, pero le preocupa el alcance de los esfuerzos de la Casa Blanca.

«En lugar de prometer un pollo en cada olla, el plan de Biden promete un auditor en cada mesa de la cocina», escribió Grassley.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.