Publicidad

AP News

WASHINGTON (AP) – El presidente Joe Biden no pudo incluir todo lo que quería en su propio plan familiar de $ 1.8 billones . Su crédito tributario por hijos propuesto expirará después de 2025. Proporcionaría a los padres $ 300 al mes por cada niño menor de 6 años y $ 250 al mes para los niños mayores. Los legisladores demócratas están presionando mucho para que el crédito sea una política permanente, pero la administración les dijo que los costos anuales de aproximadamente $ 100 mil millones eran demasiado altos.

Biden está adoptando un cambio dramático de cuatro décadas de política en la que los presidentes de ambos partidos se enfocaron más en contener al gobierno que en expandirlo. Pero la resistencia a hacer permanente el crédito tributario por hijos es una señal de que incluso en una Casa Blanca que acoge a un gran gobierno, existen algunos límites. “Esta es una política muy costosa, probablemente otros $ 500 mil millones o más para extenderla por el resto de la década”, dijo Shai Akabas, director de política económica del Bipartisan Policy Center. «De acuerdo con los principios que han establecido, querrían demostrar que están pagando por ello, y los ‘pagos’ actuales serían insuficientes incluso en un período de 15 años».

Aún así, el crédito fiscal es parte integral del objetivo de la administración de reducir la pobreza infantil a un dígito y mejorar el bienestar, la educación y los ingresos de la próxima generación de Estados Unidos. Se introdujo por primera vez en parte del paquete de coronavirus de $ 1,9 billones de Biden como un beneficio de un año que aumentó el tamaño del crédito existente, lo abrió a casi todas las familias y permitió que se pagara mensualmente. «Con dos padres, dos hijos, eso es hasta $ 7,200 en su bolsillo para ayudar a cuidar a su familia», dijo Biden en su discurso conjunto ante el Congreso el miércoles por la noche.

La política llega a la esencia de la creencia de Biden de que las personas deben sentir que las políticas gubernamentales están mejorando sus vidas. Esa filosofía es una diferencia fundamental con respecto a la respuesta a la crisis financiera de 2008, en la que la atención se centró en la regulación y en el apoyo de los principales bancos mientras millones perdían sus hogares por ejecuciones hipotecarias. Para el crédito tributario por hijos, el desafío es que es parte de una ya colosal serie de paquetes de gastos que, junto con la infraestructura, totalizan $ 4 billones y se pagarían con aumentos de impuestos para las corporaciones y los ricos. Biden ha propuesto un cambio permanente a los créditos tributarios por hijos para que los padres sin carga tributaria sobre la renta puedan calificar.

Pero los pagos bajarían a $ 1,000 anuales, o $ 83 mensuales, en 2026. Esta elección de Biden refleja un cálculo político sobre quién controla el Congreso y la Casa Blanca después de las elecciones de 2024. Existe la creencia de que ningún legislador favorecería un aumento de la pobreza infantil, pero existe el riesgo de que los demócratas pierdan el poder o tengan que hacer grandes sacrificios a los republicanos para preservar los pagos. El crédito también podría quedar atrapado en las negociaciones, ya que partes de los recortes de impuestos de 2017 del ex presidente Donald Trump también expiran al mismo tiempo.

Todo es parte de un patrón en el que otros presidentes, sobre todo George W. Bush con sus recortes de impuestos, eventualmente vieron cómo sus políticas a punto de expirar se convirtieron en una mesa de negociaciones. «He estado por aquí el tiempo suficiente para saber que sucedieron cosas malas en medio de la noche durante los acantilados fiscales», dijo el senador Michael Bennet, demócrata de Colorado, quien ha defendido la expansión del crédito fiscal, en una llamada con la prensa. . «No deberíamos correr ese riesgo con nuestros hijos». El senador Sherrod Brown, demócrata por Ohio, le preguntó a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, sobre hacer permanentes los pagos ampliados, solo para que le dijeran que el costo era demasiado alto, según personas familiarizadas con la conversación que hablaron bajo condición de anonimato para discutir las conversaciones.

Eso se hace eco de los comentarios del martes de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, de que espera que el costo sea una discusión con los legisladores en el futuro. También existe la posibilidad de que sea más económico hacer que el crédito tributario por hijos sea permanente ahora, ya que renovarlo podría significar simplemente financiarlo con deuda más adelante o hacer concesiones adicionales que aumentarían el costo, dijo Chuck Marr, director senior de política tributaria federal. en el Centro liberal de prioridades presupuestarias y políticas. Si bien el precio inicial es caro, los beneficios potenciales sugieren un alto rendimiento.

Investigadores de la Universidad de Columbia estimaron en febrero que el gasto anual de $ 100 mil millones generaría $ 810 mil millones en beneficios actuales y futuros para la sociedad. El gobierno recuperaría la mitad de los costos anuales debido al aumento de la actividad económica. A largo plazo, el dinero ayudaría a reducir el crimen mientras mejora la educación, la salud y los ingresos, dijo Chris Swanson, director del Instituto IDEALS de la Universidad Johns Hopkins. «Esto tendrá beneficios tangibles para la sociedad», dijo, y agregó que si el aumento de los beneficios expira, «nos volvería a poner en el punto de partida».

La elección es obsesiva porque los legisladores saben que el progreso puede desaparecer cuando las políticas tienen fechas de vencimiento. La representante Rosa DeLauro, demócrata de Connecticut, marcó una lista de programas que nunca se extendieron mientras explicaba sus temores sobre lo que podría suceder con el crédito tributario por hijos y por qué intentará en los próximos meses hacer que el aumento de pagos sea permanente. “Hemos visto expirar los derechos de voto”, dijo. “Hemos visto expirar la prohibición de las armas de asalto. Vimos expirar los esfuerzos federales de cuidado infantil, y sabemos que no han vuelto «.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.