Publicidad

Univision Noticias

Lo primero sería que las acciones de Twitter se retiraran de la Bolsa de Valores de Nueva York. Pero es probable que la compañía también se libere de tener que dar actualizaciones periódicas sobre su negocio. Estas son algunas preguntas y respuestas de lo que significa para una empresa volverse privada.

Si Elon Musk se sale con la suya y termina comprando Twitter, la empresa pronto será de propiedad privada y quedará bajo su control. Eso puede traer importantes cambios a la popular red de microblogging.

El cambio inmediato más obvio probablemente sería que las acciones de Twitter se retiraran de la Bolsa de Valores de Nueva York. Pero es probable que la compañía también se libere de tener que dar actualizaciones periódicas sobre su negocio a los reguladores de EEUU y a Wall Street.

Un cambio importante para los usuarios de Twitter es que la empresa probablemente tendría más libertad para realizar cambios importantes o impopulares. Eso es porque no tendría que preocuparse por el posible retroceso de Wall Street.

Estas son algunas preguntas y respuestas de lo que significa para una empresa volverse privada:

¿Qué pasará con su stock?

Si la fusión se cierra según lo planeado, los inversionistas de Twitter recibirían $54.20 en efectivo por cada acción que posean. Esas acciones serían entonces canceladas y dejarían de existir.

¿Qué diferencia hace esto?

Es probable que Twitter ya no tenga que presentar documentos ante los reguladores de EEUU cada tres meses para mostrar cuánto dinero está ganando. También es probable que no tenga que anunciar cambios en su estrategia u operaciones que sean lo suficientemente grandes como para cambiar materialmente su suerte. Actualmente corre el riesgo de ser demandado si no hace tales divulgaciones.

“La mayor distinción es que Musk, como propietario, estaría en deuda con sus propios deseos y con los accionistas restantes, en lugar de con la amplia base de inversores que tiene ahora”, dijo Eric Talley, profesor de derecho en Columbia. Universidad.

¿Quién estaría a cargo?

La compañía aún tendría una junta directiva, dijo Talley. También tendría que seguir las reglas de gobierno corporativo a nivel estatal, así como todas las leyes fiscales, ambientales y de otro tipo aplicables.

¿Cuáles son los beneficios de ser propiedad privada?

La privatización elimina la posibilidad de que Twitter tenga que responder a los enojados accionistas si realiza grandes cambios en su negocio. Musk ya ha planteado la idea de depender menos de la publicidad, que es la principal forma de ganar dinero de Twitter.

Los inversores a menudo hacen bajar el precio de las acciones si creen que la decisión de una empresa es incorrecta o, al menos, que se tomó en el momento equivocado. Y el deber fiduciario de la junta directiva de una empresa que cotiza en bolsa es generar un rendimiento para sus inversores.

Mientras tanto, una empresa privada no necesita preocuparse por las caídas a corto plazo del precio de sus acciones. También puede lanzarse con más entusiasmo a los planes, por ejemplo, contratando una gran cantidad de nuevos trabajadores para transformarlo, sin tener que explicar el aumento de los gastos a los accionistas en su próximo informe trimestral.

Tanto las empresas privadas como las públicas «pueden hacer lo que quieran, pero habrá menos retroceso para las empresas privadas porque un accionista no puede quejarse porque no hay otros accionistas», dijo Harry Kraemer, ex director ejecutivo y presidente de Baxter International, quien ahora es profesor en la Escuela de Administración Kellogg de la Universidad Northwestern.

¿Cuánto retroceso potencial hay realmente?

Hay mucho más escrutinio sobre las empresas que cotizan en bolsa no solo por parte de los accionistas y los reguladores, sino también de los medios de comunicación, dijo Kraemer, quien actualmente forma parte de los directorios de empresas tanto públicas como privadas.

Y la presión para alcanzar los objetivos de desempeño cada tres meses es realmente alta, dijo.

“A menudo me burlo de las personas que dicen que estuve en Baxter durante 23 años”, dijo Kraemer. “Les digo que estuve en Baxter durante 92 trimestres. Y cada trimestre fue el más crítico de mi vida, hasta que comenzó el siguiente”.

¿Alejarse del corto plazo es bueno?

Permite a las empresas más libertad para realizar cambios audaces en los que creen. Pero también elimina una fuente de responsabilidad, dijo Talley de Columbia.

“Si estás manejando la cosa de una manera derrochadora o perezosa, te van a llamar”, dijo.

¿Qué pierde una empresa al ser privada?

Una forma potencialmente rápida de recaudar dinero en efectivo. Las empresas que cotizan en bolsa pueden vender más acciones de sus acciones si necesitan recaudar efectivo en un apuro.

¿Posría Musk no preocuparse por obtener beneficios?

Si él es el único accionista, aparentemente podría hacer lo que quiera. Pero también está tomando prestados hasta $25,500 millones de una gran cantidad de bancos para pagar la adquisición de Twitter. Y van a querer que les devuelvan su dinero, más los intereses.

Si Musk termina teniendo otros accionistas junto con él en Twitter, eso también podría aumentar la presión sobre las ganancias. Talley señaló un famoso caso presentado contra otro fabricante de automóviles icónico, Henry Ford, quien en un momento dado redujo los dividendos a los accionistas.

“La moraleja de toda la demanda es que, si bien tiene mucha discreción sobre cómo maximizar los rendimientos de los accionistas, no tiene mucha discreción sobre si hacerlo”, dijo.

¿Después de hacerlo tendría que permaneces privado?

No, puede volver a vender sus acciones en el mercado público nuevamente. Volverse privado también le daría a Twitter la oportunidad de renovar su estructura de propiedad y comenzar a ofrecer clases duales de acciones, incluida una que tiene más control sobre la empresa que la otra, dijo Talley.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.