Publicidad

Fuente AP


También se deja vigente el requisito ahora ineficaz de la ley de que las personas tengan seguro médico o paguen una multa. El Congreso hizo que esa disposición fuera irrelevante en 2017 cuando redujo la sanción a cero.
La eliminación de la pena se había convertido en el gancho que Texas y otros estados liderados por republicanos, así como la administración Trump, usaron para atacar toda la ley. Argumentaron que sin el mandato, un pilar de la ley cuando se aprobó en 2010, el resto de la ley también debería caer.
Y con una Corte Suprema más conservadora que incluye a tres personas nombradas por Trump, los opositores de «Obamacare» esperaban que la mayoría de los jueces finalmente acabara con la ley contra la que han estado luchando durante más de una década.
Pero el tercer gran ataque a la ley en la Corte Suprema terminó de la forma en que lo hicieron los dos primeros, con una mayoría de la corte que rechazó los esfuerzos para destripar la ley o deshacerse de ella por completo.
Los tres nombrados por Trump para la Corte Suprema, los jueces Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, dividieron sus votos. Kavanaugh y Barrett se unieron a la mayoría. Gorsuch estaba en desacuerdo, firmando una opinión del juez Samuel Alito.
El juez Stephen Breyer escribió para el tribunal que los estados y las personas que presentaron una demanda federal «no han demostrado que tengan capacidad para atacar como inconstitucional la disposición mínima de cobertura esencial de la ley».
En desacuerdo, Alito escribió: “La decisión de hoy es la tercera entrega de nuestra trilogía épica de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, y sigue el mismo patrón que las entregas uno y dos. En los tres episodios, con la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio enfrentando una seria amenaza, la Corte ha realizado un rescate improbable «. Alito también fue un disidente en los dos casos anteriores.
Los republicanos presionaron su argumento para invalidar toda la ley a pesar de que los esfuerzos del Congreso para eliminar toda la ley «de raíz y rama», en palabras del líder republicano del Senado, Mitch McConnell, han fracasado. Lo más cerca que estuvieron fue en julio de 2017 cuando el senador de Arizona John McCain, quien murió al año siguiente, emitió un dramático voto en contra de un esfuerzo de derogación de sus compañeros republicanos.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo durante los argumentos en noviembre que parecía que los enemigos de la ley estaban pidiendo a la corte que hiciera el trabajo mejor si se deja en manos de las ramas políticas del gobierno.
La decisión de la corte preserva los beneficios que se convirtieron en parte del tejido del sistema de salud de la nación, incluso cuando los republicanos intentaron repetidamente eliminar Obamacare, en palabras de McConnell, «de raíz y rama».
Las encuestas muestran que la ley de atención médica de 2010 ganó popularidad a medida que soportó el asalto más duro. En diciembre de 2016, justo antes de que Obama dejara el cargo y Trump llamara a la ACA un «desastre», el 46% de los estadounidenses tenía una opinión desfavorable de la ley, mientras que el 43% la aprobó, según la encuesta de seguimiento de la Kaiser Family Foundation. Esas calificaciones cambiaron y para febrero de este año el 54% tenía una opinión favorable, mientras que la desaprobación había caído al 39% en la misma encuesta en curso.
La ley de salud ahora está experimentando una expansión bajo el presidente Joe Biden, quien la ve como la base para mover a los EE. UU. A una cobertura para todos. Su gigantesco proyecto de ley de ayuda COVID-19 aumentó significativamente los subsidios para los planes de salud privados ofrecidos a través de los mercados de seguros de la ACA, al tiempo que colgaba pagos federales más altos ante la docena de estados que han rechazado la expansión de Medicaid de la ley. Aproximadamente 1 millón de personas se han inscrito en CuidadoDeSalud.gov desde que Biden reabrió la inscripción en medio de altos niveles de casos de COVID a principios de este año.
La administración dice que se estima que 31 millones de personas están cubiertas debido a la ley, la mayoría a través de su combinación de planes de expansión y mercado de Medicaid. Pero su beneficio más popular es la protección para personas con afecciones médicas preexistentes. No se les puede rechazar la cobertura debido a problemas de salud ni se les puede cobrar una prima más alta. Si bien los cubiertos por los planes del empleador ya tenían tales protecciones, «Obamacare» las garantizó para las personas que compran pólizas individuales.
Otro beneficio enormemente popular permitía a los adultos jóvenes permanecer en el seguro médico de sus padres hasta que cumplieran 26 años. Antes de la ley, quedarse sin cobertura médica era similar a un rito de iniciación para las personas de 20 años que comenzaban en el mundo.
Debido a la ACA, la mayoría de las mujeres con seguro privado reciben anticonceptivos sin cargo. Se considera un beneficio preventivo cubierto sin costo adicional para el paciente. También lo son los exámenes de rutina para el cáncer y otras afecciones.
Para los beneficiarios de Medicare, «Obamacare» también mejoró la atención preventiva y, lo que es más importante, cerró una brecha en la cobertura de medicamentos recetados de varios miles de dólares que se conocía como el «período sin cobertura».

https://www.cuidadodesalud.gov/es/?fbclid=IwAR0lIA78QwGY8Zu8ckIE98vQFss9MbOgcnus9Gd3VpT8qTGXKnanz6sTcVw

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.