Publicidad

AP News

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se arriesga en las negociaciones de alivio del coronavirus, jugando duro en las conversaciones de última hora cuando cree que tiene más influencia sobre el presidente Trump que nunca. Durante semanas, el demócrata de California ha estado trazando una línea dura con un presidente cada vez más desesperado por lograr un logro previo al día de las elecciones, ya que se queda atrás en las encuestas. A Trump le gustaría enviar una nueva ronda de cheques de estímulo con su nombre antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre. Sus demandas se han vuelto más insistentes en medio de señales de que la economía está vacilando.

Otros 898.000 estadounidenses presentaron reclamaciones por desempleo la semana pasada, dijo el jueves el Departamento de Trabajo, la trigésima semana consecutiva de graves trastornos para los trabajadores. Ahora, mientras Pelosi ha rechazado las ofertas de la Casa Blanca, argumentando que no son lo suficientemente buenas y que no abordarán las necesidades del público estadounidense, algunos demócratas la instan a hacer un trato difícil de alcanzar. Ella ha insistido en su caso en llamadas privadas, refiriéndose a una oferta reciente de la Casa Blanca como un «fondo para sobornos» que el presidente podría usar para su propia ventaja política, según dos demócratas que conversaron con ella, quienes hablaron bajo condición de anonimato para discutirlos. Su argumento es que la Casa Blanca podría intentar usar parte del dinero basándose en los deseos de Trump y no en la intención del Congreso.

Aún así, existe una creciente preocupación de que si el orador no dice que sí a algo pronto, los votantes podrían tener que esperar meses para recibir asistencia financiera y la economía podría deteriorarse precipitadamente durante ese lapso. «Cuando las familias y las empresas están sufriendo, y parece que tenemos que esperar hasta febrero para tomar medidas, simplemente no podemos descartar ninguna ayuda», dijo el representante Josh Gottheimer (DN.J.), el líder de la Caucus bipartidista de solucionadores de problemas, que ha estado alentando al orador a hacer un trato durante semanas. «Estoy seguro de que hay áreas de mejora, pero deberíamos permanecer en la mesa hasta que podamos cruzar la línea de meta». La postura de Pelosi tiene a los políticos de ambos lados retorciéndose. Justo después de la medianoche del jueves por la mañana, Trump apuntó directamente a su enfoque y escribió en Twitter que “a Nancy Pelosi le importa un bledo el pueblo estadounidense o el gran trabajador estadounidense. Ella debería aprobar el ESTÍMULO necesario ahora.

La mayoría de los demócratas están de acuerdo. ¡¡¡Los republicanos están listos para ir, yo estoy listo para firmar !!! » El tema también es extremadamente delicado dentro del Caucus Demócrata de la Cámara, donde algunos miembros quieren que Pelosi haga un trato, pero temen llamar al poderoso orador por su nombre. Nadie quiere socavar la mano negociadora de Pelosi, y la mayor parte del caucus sigue apoyando firmemente su enfoque. Sin embargo, con millones de estadounidenses sin trabajo y en una situación cada vez más desesperada, algunos legisladores expresan más sus temores sobre los riesgos de no llegar a un acuerdo rápidamente.

El Congreso no ha aprobado legislación desde abril para aprobar ningún nuevo alivio económico o gasto en atención médica para la pandemia, y los demócratas temen que si Trump pierde las elecciones, no estará de humor para negociar. «Me gustaría ver un trato ahora», dijo el representante Tom Malinowski (DN.J.), un legislador novato de un distrito vulnerable. «Y lo que es importante para mí no es la cantidad en dólares, sino saber que las características centrales como La ayuda del gobierno estatal y local se financia durante al menos varios meses porque la necesidad es inmediata y enorme «. Como mínimo, algunos demócratas, incluido Malinowski, argumentan que la Cámara debería aprobar un paquete respaldado por la Casa Blanca y enviarlo al Senado, lo que obliga al líder de la mayoría, Mitch McConnell (republicano por Kentucky) y a los republicanos del Senado a enfrentarse a él en un momento en el que se centran en cubrir la vacante de la Corte Suprema. «Mi temor es que si Trump pierde las elecciones, terminaremos hasta febrero porque no estará de humor para ayudar o cooperar con nadie», dijo Malinowski. «Si consideramos que realmente queremos llegar a un acuerdo, podemos llegar a un acuerdo», dijo otro demócrata, el representante Ro Khanna (California), cuyas opiniones Pelosi desestimó en su entrevista con CNN el martes por la noche, diciendo que no estaba al tanto de los detalles de las charlas. «Mi punto es que asegurémonos de no quedarnos con las manos vacías».

La presión ha llevado a Pelosi a ponerse a la defensiva esta semana: en una llamada privada con algunos de sus miembros el miércoles, aseguró a sus colegas que habla en serio acerca de querer un acuerdo con la Casa Blanca. «¿Por qué hablaríamos entre nosotros si no queremos una factura?» preguntó, refiriéndose a sus conversaciones en curso con el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, según una persona familiarizada con sus comentarios que habló bajo condición de anonimato para divulgarlos. Luego, marcó una lista de problemas con la oferta más reciente de la Casa Blanca de un paquete de $ 1.8 billones, incluida la inclusión de protecciones de responsabilidad para las empresas, algo que no es un comienzo para los demócratas. Otros miembros liberales del caucus respaldaron a Pelosi, según personas en la llamada, argumentando que el plan de la Casa Blanca dañaría a los desfavorecidos. «No podemos tener un trato que retroceda», dijo Pelosi al grupo. A algunos legisladores les preocupa que el presidente se niegue a aceptar un trato debido a las ramificaciones políticas de darle una victoria a Trump, aunque prácticamente ningún demócrata dirá eso públicamente.

Es un argumento que los republicanos han estado haciendo durante meses. El representante Tom Reed (Nueva York), líder republicano del Caucus de solucionadores de problemas, que publicó una hoja de ruta bipartidista para un acuerdo hace varias semanas, acusó a Pelosi y al líder de la minoría del Senado Charles E. Schumer (DN.Y.) de poner perspectivas políticas antes de los resultados positivos. “Son firmes en no darle al presidente una victoria tan cerca de las elecciones porque están muy cerca de los anillos de bronce del poder, ya sea en la Casa Blanca o en el Senado, y están dispuestos a hacer sufrir al pueblo estadounidense todo el camino hasta febrero… y eso es espantoso ”, dijo. «Acepta el trato, acepta un sí por respuesta».

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.