Noticias Telemundo
Los padres del adolescente que mató a cuatro estudiantes en una escuela secundaria de Michigan en 2021 pueden ser juzgados por homicidio involuntario, según dictaminó el jueves una corte estatal de apelaciones en un caso pionero sobre la responsabilidad penal de la familia por los actos de un menor de edad.
El tribunal señaló que los asesinatos no habrían ocurrido si James y Jennifer Crumbley no hubieran comprado un arma a su hijo Ethan, o si se lo hubieran llevado a casa el día del tiroteo cuando personal escolar se alarmó al encontrarle dibujos con imágenes violentas.
La corte señaló en cualquier caso que el umbral legal en esta etapa del caso es bastante bajo, según la ley de Michigan. “Si un jurado considera al final probada su responsabilidad después de un juicio, en el que el expediente será casi con toda seguridad más amplio, incluyendo las pruebas aportadas por los acusados, es una cuestión distinta a lo decidido hoy”, dijo el tribunal en un fallo unánime.
James y Jennifer Crumbley están acusados de no mantener el arma fuera del alcance del menor, y de ignorar las necesidades de salud mental de su hijo antes del tiroteo, en el que, además de los cuatro estudiantes muertos, otras siete personas resultaron heridas.
Crumbley, de 16 años, se ha declarado culpable de terrorismo y asesinato, y podría ser condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Tenía 15 años cuando perpetró el tiroteo en noviembre de 2021 en la escuela secundario de Oxford.
Los abogados de los padres insisten en que lo que ocurrió aquel día no era previsible. Reconocen que se tomaron malas decisiones, pero que no justifican cargos por homicidio involuntario.
El juez Michael Riordan dijo que los padres no deberían ser llevados a juicio por el cuidado “deficiente, extraño o excéntrico” de sus hijos. Pero las pruebas en su contra, añadió, son mucho más graves.
Los abogados de los padres insisten en que lo que ocurrió aquel día no era previsible. Reconocen que se tomaron malas decisiones, pero que no justifican cargos por homicidio involuntario.
El juez Michael Riordan dijo que los padres no deberían ser llevados a juicio por el cuidado “deficiente, extraño o excéntrico” de sus hijos. Pero las pruebas en su contra, añadió, son mucho más graves.
James y Jennifer Crumbley están acusados de no mantener el arma fuera del alcance del menor, y de ignorar las necesidades de salud mental de su hijo antes del tiroteo, en el que, además de los cuatro estudiantes muertos, otras siete personas resultaron heridas.
Crumbley, de 16 años, se ha declarado culpable de terrorismo y asesinato, y podría ser condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Tenía 15 años cuando perpetró el tiroteo en noviembre de 2021 en la escuela secundario de Oxford.
Los abogados de los padres insisten en que lo que ocurrió aquel día no era previsible. Reconocen que se tomaron malas decisiones, pero que no justifican cargos por homicidio involuntario.
El juez Michael Riordan dijo que los padres no deberían ser llevados a juicio por el cuidado “deficiente, extraño o excéntrico” de sus hijos. Pero las pruebas en su contra, añadió, son mucho más graves.
“La mañana del tiroteo, EC [Ethan Crumbley] hizo un dibujo de un cuerpo que parecía tener dos agujeros de bala en el torso, aparentemente con sangre saliendo de ellos, que estaba cerca de otro dibujo de una pistola que se parecía a la pistola que sus padres le habían regalado muy recientemente”, dijo Riordan.
Era una “prueba visual” de que estaba contemplando la posibilidad de disparar a alguien, dijo el juez. Los Crumbley fueron convocados en la escuela a una reunión, pero no se llevaron al niño a casa.
Los abogados de los padres declinaron hacer comentarios, citando una orden de silencio. Es probable que pidan a la Corte Suprema de Michigan que revise el caso, sobre todo porque ese tribunal había ordenado a la corte de apelaciones que escuchara los argumentos.
