Publicidad
Univision Noticias
Peterson fue acusado de no confrontar al agresor armado, Nikolas Cruz, cuando éste perpetró durante seis minutos su ataque que dejó 17 muertos el 14 de febrero de 2018 en el edificio 1200 de aulas y tres niveles.

Un jurado de Florida halló este jueves no culpable al oficial Scot Peterson, el exencargado de la seguridad de la escuela secundaria de Parkland donde en 2018 se registró un tiroteo masivo que cobró la vida de 17 personas, entre ellas 14 estudiantes, y a quien se acusó de no haber hecho nada para impedir la matanza.

El exoficial fue absuelto de diversos cargos, entre ellos uno grave de negligencia infantil, al concluir el primer juicio en la historia de Estados Unidos contra un agente por su proceder el día del ataque a tiros en esa escuela.

Scot Peterson, expolicía del condado Broward, lloró durante la lectura del veredicto. El jurado había deliberado por 19 horas durante cuatro días.

Al levantarse la sesión, Peterson, su familia y amigos intercambiaron abrazos mientras brincaban, gritaban y lloraban.

Peterson, agente de la Secundaria Marjory Stoneman Douglas, fue acusado de no confrontar al agresor armado, Nikolas Cruz, cuando éste perpetró durante seis minutos su ataque que dejó 17 muertos el 14 de febrero de 2018 en el edificio 1200 de aulas y tres niveles.

Peterson podría haber recibido 100 años de prisión, aunque era improbable que le dictaran una sentencia tan severa dadas las circunstancias y la limpieza de su historial. También podría haber perdido su pensión anual de 104,000 dólares.

Qué sucedió durante el juicio

El jurado, compuesto por tres mujeres y tres hombres, consideró que los fiscales no lograron probar más allá de una duda razonable que Peterson debería ser considerado como alguien “responsable del bienestar de un niño”.

Durante su exposición de dos semanas, los fiscales llamaron al estrado de los testigos a estudiantes, profesores y agentes que relataron el horror que experimentaron y que conocían a Cruz. Algunos dijeron tener la certeza de que los disparos provenían del edificio 1200.

Por su parte, los fiscales llamaron a un supervisor de capacitación que testificó que Peterson no siguió los protocolos para confrontar a un atacante armado activo.

El abogado de Peterson, Mark Eiglarsh, durante su exposición de dos días, llamó a varios agentes que acudieron al incidente así como a estudiantes y maestros que testificaron que no pensaron que los disparos provenían del edificio 1200. Peterson, que no testificó, dijo que debido al eco, no pudo ubicar el lugar del agresor.

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.