Publicidad

KSBY Noticias

El abogado local James McKiernan dice que el fiscal de distrito del condado de San Luis Obispo, Dan Dow, no presentaría cargos contra Paul Flores sin pruebas suficientes para condenarlo. Flores y su padre, Rubén, están acusados ​​de homicidio grave y cómplice de asesinato, respectivamente. «El fiscal del distrito siente que tiene una base sólida», dijo McKiernan. «La defensa va a decir que es un castillo de naipes. Les tomó 25 años obtener pequeñas pruebas que pudieran ir en cualquier dirección, dirá la defensa «.

Pero, McKiernan dice que el fiscal de distrito probablemente no se arriesgaría a perder este caso a menos que sintiera que tenía suficientes pruebas. En 1996, Kristin Smart, estudiante de primer año de Cal Poly, testigos dicen que fue vista por última vez caminando hacia los dormitorios con Paul Flores. Desde entonces, ha sido una persona de interés y, este año, el principal sospechoso de su desaparición.

Hoy, los investigadores registraron la casa de Rubén Flores en Arroyo Grande por segunda vez en unas pocas semanas. «No pueden simplemente sacar esto del cielo, tienen que tener algún tipo de evidencia, algún tipo de comunicación, algún tipo de correo electrónico», dijo James McKiernan sobre la acusación contra Ruben Flores. «He visto referencias de que hay algunos testigos de probables declaraciones que se han hecho o contacto que ha sucedido y en base a eso, es un cómplice y es imputable en la misma medida que su hijo ”.

Dow anunció hoy en una conferencia de prensa que creen que Smart murió mientras Flores intentaba violarla o durante la comisión de la violación. El Estatuto de Limitaciones, que estaba en vigor durante la desaparición de Smart, sigue siendo legal. «El Estatuto de Limitaciones de un cargo de violación de 1996 ya ha expirado considerando el hecho de que Kristin era una adulta mayor de dieciocho.

Por lo tanto, no anticipamos presentar cargos por una violación específica, pero la acusación de que estaba cometiendo o intentando cometer una violación es la base cuando la mató es la base por la cual podemos presentar cargos de asesinato por delito grave en primer grado ”, dijo Dow. Sin embargo, McKiernon dijo: “Aquí no sé exactamente cuál es su evidencia, pero sí sé que no fue solo malicia sino que fue cargada sexualmente o malicia mejorada.

A los ojos de la ley, eso exige una pena peor «. Hasta ahora, Dow no ha revelado qué evidencia tiene, pero dice que cree saber dónde están los restos de Smart. The Smart Family emitió una declaración que dice en parte: «Ahora ponemos nuestra fe en el sistema de justicia y avanzamos, reconfortados al saber que Kristin ha estado en el corazón de tantos y que no ha sido olvidada».

Publicidad

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.